AI赋能社交媒体态度调研：智能问卷设计新方法

您好！欢迎参与本次AI赋能社交媒体态度调研，本次调研将围绕智能问卷设计新方法展开，旨在了解公众对AI技术在社交媒体领域应用的认知与态度，您的真实反馈对优化问卷设计、提升调研科学性具有重要参考价值。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于统计分析，请您根据实际情况放心作答。

Q1:您日常使用社交媒体的频率是？

几乎每天都使用

每周使用3-5次

每周使用1-2次

每月使用1-3次

几乎不使用

Q2:您是否了解过AI技术在社交媒体场景中的相关应用？

非常了解，有过相关使用经验

比较了解，听说过典型应用案例

一般了解，仅知道基础概念

不太了解，几乎没接触过相关内容

完全不了解

Q3:您接触过以下哪些AI赋能社交媒体的功能？

AI智能内容推荐

AI生成文案/图片/短视频内容

AI智能客服与私信回复

AI虚假信息识别与治理

AI用户画像与精准营销

AI舆情监测与分析

以上都没接触过

Q4:您对当前社交媒体中AI应用的整体满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您认为AI技术对社交媒体内容生态的整体影响偏向？

非常积极，大幅提升内容生产与传播效率

比较积极，整体利大于弊

中性，利弊各半

比较消极，存在较多潜在风险

非常消极，带来的问题远大于价值

Q6:您认为AI赋能社交媒体带来的主要优势有哪些？

降低内容创作门槛，丰富内容供给

提升信息匹配效率，快速获取感兴趣的内容

提高平台治理效率，减少违规内容传播

优化社交互动体验，提供个性化服务

助力商家精准触达用户，提升营销效率

其他

Q7:您认为当前AI在社交媒体应用中存在哪些突出问题？

算法推荐导致信息茧房

AI生成虚假内容泛滥，真实性难辨

用户隐私数据泄露风险提升

深度伪造内容引发侵权或诈骗问题

AI内容同质化严重，缺乏原创价值

算法偏见导致不公平的内容分发

其他

Q8:您是否担心AI生成的虚假信息在社交媒体中传播带来负面影响？

非常担心，认为已经造成严重问题

比较担心，存在一定风险隐患

一般，有相关监管就可以控制

不太担心，自身可以辨别信息真伪

完全不担心

Q9:您是否参与过通过智能问卷设计方法开展的线上调研活动？

参与过多次，体验较好

参与过1-2次，有一定印象

不确定是否参与过

没参与过，但有所了解

完全没参与过也不了解

Q10:如果社交媒体平台使用AI技术优化问卷调研的交互体验，您的接受程度如何？（1分完全不接受，5分非常接受）

分数

标签

Q11:您认为在社交媒体相关调研中，科学的问卷设计对获取真实有效反馈的重要程度是？

非常重要，直接决定调研结果的可靠性

比较重要，会影响数据质量

一般，只要问题清晰即可

不太重要，对结果影响不大

完全不重要

Q12:您认为一份优质的社交媒体态度调研问卷，应该具备哪些特征？

问题逻辑清晰，无引导性表述

题量适中，不会造成作答负担

选项设置全面，覆盖不同态度倾向

贴合用户真实使用场景，问题不空洞

匿名性强，保护作答者隐私

能够结合智能技术适配不同用户的作答路径

Q13:您更愿意通过哪种渠道参与关于AI与社交媒体话题的调研？

社交媒体平台内嵌的调研入口

专业调研网站/小程序推送

邮件/短信邀请的调研链接

社群内转发的调研问卷

线下场景的调研邀请

Q14:您认为未来AI技术在社交媒体领域的应用前景如何？

前景非常广阔，会深度改变社交生态

有一定发展空间，但需要完善监管

发展空间有限，难以解决现有核心问题

可能会带来更多乱象，不看好发展

不了解，无法判断

Q15:您认为未来AI赋能社交媒体需要在哪些方面重点优化？

完善算法透明度，减少黑箱操作

加强AI生成内容的标识与溯源管理

强化用户隐私保护机制

提升AI内容的原创性与质量

建立更健全的AI应用监管规则

优化算法推荐逻辑，打破信息茧房

Q16:您的年龄区间是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q17:您的最高学历是？

高中及以下

大专/本科

硕士研究生

博士及以上

Q18:对于AI在社交媒体领域的应用，您还有哪些其他的看法或建议？

填空1

AI赋能社交媒体态度调研：智能问卷设计新方法

关于

1个月前

更新

626

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷