AI赋能学前教育网络投票：智能问卷设计新方法

您好！欢迎参与本次关于AI赋能学前教育网络投票的调研。本次问卷设计旨在了解一线教育工作者与家长对智能工具在学前教育场景中应用的真实看法，您的回答将为优化相关服务提供重要参考。问卷采用匿名形式，约需3分钟完成，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

学前教育机构教师

幼儿园管理者

3-6岁儿童家长

教育科技从业者

教育领域研究者

其他

Q2:您是否接触过AI工具在学前教育场景中的应用？

经常使用，非常熟悉

偶尔使用，有一定了解

听说过但未实际使用

完全不了解

Q3:您认为AI技术在学前教育中最具价值的应用方向有哪些？

个性化学习路径推荐

儿童发展水平智能评估

趣味化互动教学内容生成

家园沟通效率提升

教师备课与教研辅助

校园安全智能管理

其他

Q4:您对“AI赋能学前教育”整体发展前景的看好程度（1分非常不看好，5分非常看好）

分数

标签

Q5:如果开展学前教育相关的网络投票活动（如优秀园所评选、亲子活动人气投票等），您更倾向于通过哪种渠道参与？

微信公众号/小程序

教育类官方APP

幼儿园官方网站

社区线下宣传点

其他

Q6:您认为当前学前教育类网络投票活动存在哪些主要问题？

刷票行为频发，结果不公正

流程繁琐，参与门槛高

隐私信息泄露风险

活动宣传不到位，知晓率低

投票选项设置不合理

后续结果不公开不透明

其他

Q7:若借助智能问卷设计方法优化投票活动的题目设置与流程，您认为是否能提升您的参与意愿？

会明显提升

会有一定提升

没有明显影响

可能会降低意愿

Q8:在参与学前教育相关调研或投票时，您最看重哪些因素？

活动的公益性与教育意义

个人信息的安全性

参与流程的便捷性

结果的公开公正性

是否有适当的参与激励

题目内容贴合实际需求

其他

Q9:您认为AI自动生成的调研题目，相比人工设计的题目，在贴合学前教育实际场景方面表现如何？

更贴合，针对性更强

差不多，差异不大

不如人工设计贴合

不了解，无法判断

Q10:您对AI工具自动筛选无效问卷、识别刷票行为的信任程度（1分完全不信任，5分完全信任）

分数

标签

Q11:您希望智能问卷在学前教育调研中具备哪些特色功能？

根据受访者身份自动调整题目逻辑

自动生成可视化数据分析报告

支持语音、图片等多样化答题形式

智能提醒未完成用户参与

自动过滤无效作答数据

适配手机、平板等多终端流畅使用

其他

Q12:您是否愿意将AI辅助生成的学前教育调研或投票活动推荐给身边的其他家长或老师？

非常愿意

比较愿意

不确定

比较不愿意

非常不愿意

Q13:您认为AI在学前教育场景应用中，最需要警惕哪些风险？

儿童个人隐私数据泄露

过度依赖技术弱化人际互动

算法偏见导致评估结果不公

内容质量参差不齐误导儿童

技术使用成本过高增加负担

教师信息素养不足难以驾驭

其他

Q14:您平均每年参与学前教育相关的调研或网络投票活动的次数大约是？

0次

1-3次

4-6次

7次及以上

Q15:您对当前学前教育领域数字化、智能化整体发展水平的满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q16:如果幼儿园引入AI智能问卷工具定期收集家长对教学、伙食、安全等方面的反馈，您的态度是？

非常支持，能更高效反映问题

比较支持，多一种反馈渠道

无所谓，不影响

不太支持，担心形式化

坚决反对，认为没必要

Q17:以下哪些AI相关的学前教育服务您最愿意尝试？

AI儿童成长档案自动生成

AI亲子互动游戏定制推荐

AI儿童语言/认知发展测评

AI辅助家长育儿答疑

AI幼儿园活动方案智能策划

其他

Q18:从0到10分，您向亲友推荐使用智能工具参与学前教育相关调研与投票的可能性有多大？

选项1

Q19:对于AI赋能学前教育领域的调研、投票等活动，您还有哪些其他的建议或期待？

填空1

AI赋能学前教育网络投票：智能问卷设计新方法

关于

4天前

更新

168

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷