问卷网逻辑设置功能在环保满意度调查中的应用分析

您好!欢迎参与本次关于问卷网逻辑设置功能在环保满意度调查中的应用分析调研,本次调查旨在了解公众对生态环境状况的真实评价,以及对调研问卷逻辑跳转、智能出题等功能的使用感受,所有数据仅用于研究分析,感谢您的支持与配合!

Q1:您的年龄区间是?

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q2:您目前的居住区域属于?

城市核心城区
城市近郊
乡镇地区
农村地区

Q3:您对当前居住地整体生态环境质量的满意程度是?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q4:请您对居住地的空气质量进行评分(1-5分,分数越高代表越满意)

分数
标签

Q5:请您对居住地的水体质量(河流、湖泊、饮用水等)进行评分(1-5分,分数越高代表越满意)

分数
标签

Q6:请您对居住地的噪声控制情况进行评分(1-5分,分数越高代表越满意)

分数
标签

Q7:请您对居住地的绿化覆盖情况进行评分(1-5分,分数越高代表越满意)

分数
标签

Q8:请您对居住地的生活垃圾处理成效进行评分(1-5分,分数越高代表越满意)

分数
标签

Q9:您认为当前本地环保工作最需要改进的领域有哪些?

工业污染治理
机动车尾气管控
餐饮油烟整治
黑臭水体治理
垃圾分类落地
公共绿地建设
噪声污染防控

Q10:您是否参与过本地环保部门或第三方机构发起的环保类满意度调查?

参与过3次及以上
参与过1-2次
从未参与过

Q11:如果您参与过相关调研,您遇到过哪些问卷体验问题?

题目冗余,和自身情况无关
跳转逻辑混乱,需要回答不适用的问题
选项设置不全面,无法匹配真实想法
题量过大,完成耗时久
题目表述晦涩,难以理解
没有遇到过明显问题

Q12:您认为在环保相关调研中,根据受访者所在区域、日常接触的环境问题类型自动匹配对应题目,是否能提升您的答题体验?

非常有帮助,能减少无效作答
比较有帮助,答题更有针对性
一般,没有明显感觉
不太有帮助,意义不大

Q13:您是否了解问卷可以通过逻辑设置功能,实现“选了某选项才显示对应题目、自动跳过无关问题”的效果?

非常了解,使用过相关功能
略有耳闻,没有实际接触过
完全不了解

Q14:如果有一份逻辑清晰、仅需回答和自身情况相关问题的环保满意度调查,您向身边人推荐参与的可能性有多大?(0-10分,0分代表完全不可能,10分代表非常愿意推荐)

选项1

Q15:您更愿意通过哪种渠道参与环保相关调研?

微信/支付宝等社交平台推送
社区线下走访
政府官方网站/公众号
短信邀请链接
其他

Q16:您认为一份设计合理的满意度调查,理想的完成时长应该是?

3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受

Q17:您觉得优质的环保调研问卷应该具备哪些特征?

题目贴合受访者实际场景
逻辑顺畅无冗余问题
选项覆盖全面,能表达真实态度
题量适中不占用过多时间
调研结果公开透明,能推动实际环境改善
界面简洁易操作

Q18:您是否愿意在调研结束后,接收本次环保评价相关的结果反馈?

非常愿意
比较愿意
无所谓
不愿意

Q19:您对本地未来1年生态环境质量改善的信心程度是?

非常有信心
比较有信心
信心不足
完全没有信心

Q20:对于优化环保相关调研的设计、提升大家的参与意愿,您还有哪些其他建议?

填空1
问卷网逻辑设置功能在环保满意度调查中的应用分析
关于
1个月前
更新
273
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷