基于腾讯问卷的高校满意度调查防作弊与数据质量管理研究

您好！感谢您参与本次基于腾讯问卷的高校满意度调查。本问卷旨在调研高校满意度调查中的防作弊机制与数据质量管理情况，所有数据仅用于学术研究，答案无对错之分，请您根据真实情况填写，预计用时5-8分钟。

Q1:您所在的高校类型是？

双一流建设高校

普通本科院校

高职高专院校

民办院校

其他

Q2:您的身份是？

在校本科生

在校研究生

高校行政人员

高校专任教师

其他相关人员

Q3:您是否参与过高校发放的满意度调查相关问卷？

参与过3次及以上

参与过1-2次

从未参与过

Q4:您认为以下哪些行为属于满意度调查中的作弊行为？

同一用户重复提交问卷

随意勾选所有相同选项

按照诱导提示填写非真实答案

委托他人代填问卷

使用刷票工具批量提交

Q5:请您评价当前高校满意度调查中，作弊现象的普遍程度（1分表示极少出现，5分表示非常普遍）

分数

标签

Q6:您认为以下哪些防作弊机制能有效提升高校满意度调查的数据质量？

设置答题最短时长限制

同一IP/设备限制提交次数

添加逻辑校验题（如陷阱题）

实名认证后答题

异常答案自动识别剔除

Q7:您是否遇到过满意度调查中设置的答题时长限制？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

不清楚

Q8:您认为答题最短时长限制对防范随意作答的效果如何？（1分表示完全无效，5分表示非常有效）

分数

标签

Q9:如果在满意度调查中遇到需要实名认证的要求，您的态度是？

非常支持，能保障数据真实

比较支持，只要信息不泄露即可

无所谓

比较抵触，担心隐私泄露

非常抵触，会直接放弃填写

Q10:您认为以下哪些因素会影响高校满意度调查的数据真实性？

题目引导性过强

问卷过长导致答题疲劳

受访者担心答案被溯源不敢说真话

选项设置不全面无法匹配真实想法

奖励诱导下的无效作答

Q11:您认为一份合理的高校满意度调查，适宜的答题时长是？

3分钟以内

3-5分钟

5-10分钟

10-15分钟

15分钟以上

Q12:请您评价陷阱题（如“本题请选非常满意”这类校验题）对识别无效问卷的作用（1分表示完全没用，5分表示作用很大）

分数

标签

Q13:您认为数据质量管理环节，需要对回收的问卷做哪些校验？

剔除答题时长过短的问卷

剔除所有选项高度一致的问卷

剔除逻辑矛盾的问卷

剔除重复提交的问卷

人工抽样核验异常问卷

Q14:您是否了解腾讯问卷自带的防作弊与数据清洗功能？

非常了解，使用过相关功能

了解一点，听说过但没使用过

完全不了解

Q15:如果使用专业问卷平台的防作弊功能，您认为能在多大程度上提升满意度调查结果的可信度？（1分表示完全不能提升，5分表示能极大提升）

分数

标签

Q16:您认为高校在开展满意度调查时，是否有必要公开数据清洗的规则与有效样本量？

非常有必要，保障调研透明可信

比较有必要，可以选择性公开

无所谓，不影响结果

没必要，属于内部工作内容

Q17:您认为以下哪些方式可以提升受访者填写满意度调查的认真程度？

明确说明调研目的与数据用途

设置合理的小额奖励

优化问卷长度与题目表述

承诺匿名保护隐私

及时向师生反馈调研改进结果

Q18:您对当前高校开展的各类满意度调查整体质量的评价如何？（0分表示非常差，10分表示非常好）

选项1

Q19:关于高校满意度调查的防作弊设计与数据质量提升，您还有哪些其他建议？

填空1

基于腾讯问卷的高校满意度调查防作弊与数据质量管理研究

关于

1个月前

更新

586

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷