旅行社投票数据质量控制:问卷分享应用研究

您好!欢迎参与本次“旅行社投票数据质量控制:问卷分享应用研究”调研。本问卷旨在了解问卷分享在旅行社投票数据质量控制中的实际应用情况,您的回答仅用于学术研究,全程匿名,请根据真实体验放心填写。

Q1:您是否参与过旅行社发起的投票类调研活动?

是,经常参与
是,偶尔参与
否,从未参与

Q2:您通常通过哪种渠道接触到旅行社发布的调研问卷?

微信/QQ等社交平台私发
社群/朋友圈转发
旅行社官方公众号/小程序
线下门店扫码
旅游类APP推送
其他

Q3:您认为当前旅行社投票调研中,常见的数据质量问题有哪些?

重复投票
非目标人群填写
随意乱选答案
恶意刷票
问卷填写不完整
选项引导性过强
其他

Q4:请您对过往参与的旅行社投票调研的数据可信度进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q5:您是否遇到过同一旅行社调研问卷被多次转发、重复推送的情况?

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到

Q6:您认为合理的问卷分享机制应该具备哪些特征?

明确标注调研目的与发起方
限制单设备/单账号填写次数
精准推送给目标调研人群
转发路径可追溯
填写时长设置合理区间
设置无效答案识别规则
其他

Q7:如果旅行社通过私域社群定向分享调研问卷,您的填写意愿会如何变化?

明显提升
略有提升
没有变化
略有下降
明显下降

Q8:以下哪些问卷分享方式,您认为更有助于保障投票数据的真实性?

面向已消费游客一对一邀请
会员系统内定向推送
公开社交平台无差别转发
线下行程结束后现场邀请
设置填写门槛(如核验订单号)
其他

Q9:您认为问卷分享的覆盖范围过大,是否会降低旅行社投票数据的针对性?

影响很大
有一定影响
影响很小
完全没有影响

Q10:请您评价“转发路径可追溯”这一功能对提升投票数据质量的重要程度(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q11:您是否愿意配合旅行社完成填写后的简单核验(如行程信息确认),以保障数据有效?

非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
非常不愿意

Q12:您认为哪些因素会降低您参与旅行社调研的意愿?

问卷过长
问题涉及隐私过多
转发过于频繁造成骚扰
没有任何参与激励
怀疑个人信息被泄露
问卷问题表述模糊
其他

Q13:您认为旅行社是否有必要针对问卷分享设置专门的质量管控规则?

非常有必要
有一定必要
无所谓
不太必要
完全没必要

Q14:请您对当前旅行社行业投票调研的整体数据质量满意度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q15:以下哪些质量控制手段,您认为可以应用在问卷分享环节?

设置IP/设备填写限制
识别异常填写时长
对转发来源进行标记分类
设置逻辑校验题
抽样回访核实
其他

Q16:如果参与调研后可获得旅行社的小礼品/优惠券,您是否会更认真填写问卷?

肯定会
可能会
不确定
不会
完全不会

Q17:您是否遇到过为了凑样本量,旅行社将问卷随意分享给非目标人群的情况?

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
不清楚

Q18:您认为“精准定向推送”相比“广撒网式转发”,对数据质量的提升效果如何?(1分几乎无提升,5分提升非常显著)

分数
标签

Q19:您认为旅行社投票数据质量不佳,可能带来哪些负面影响?

误导产品优化方向
造成营销资源浪费
影响服务改进决策
降低游客对品牌的信任
调研投入失去价值
其他

Q20:关于旅行社如何优化问卷分享流程、提升投票数据质量,您还有哪些具体建议?

填空1
旅行社投票数据质量控制:问卷分享应用研究
关于
4天前
更新
331
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷