网络游戏评选样本量与可行性评估方法指南调研问卷

Q1:您所在的单位/团队是否开展过网络游戏评选相关的调研或项目工作？

Q2:您认为在网络游戏评选项目启动阶段，最先需要明确的核心要素是？

Q3:在您过往接触的评选类项目中，确定样本量时通常会参考哪些维度？

Q4:请您对“样本量规模与评选结果可信度的正相关程度”进行打分（1分代表相关性极低，5分代表相关性极高）

Q5:您认为对于覆盖全年龄段玩家的网络游戏评选，最低有效样本量设置在哪个区间更合理？

Q6:开展网络游戏评选的可行性评估时，您认为需要重点核查哪些风险点？

Q7:您认为在可行性评估环节，针对小众品类游戏（如模拟经营、独立解谜类）的样本获取难度如何？

Q8:请您评价“将玩家游戏时长作为样本分层依据”这一做法对提升评选合理性的作用（1分代表作用极小，5分代表作用极大）

Q9:以下哪些方法可以有效提升网络游戏评选样本的代表性？

Q10:您认为在样本量测算过程中，是否需要为无效作答预留冗余比例？

Q11:您认为当前行业内通用的网络游戏评选样本量设定方法，对实际项目的参考价值有多大？（0分代表完全没有参考价值，10分代表参考价值极高）

Q12:当项目预算有限无法支撑目标样本量时，您认为最优先的调整方案是？

Q13:您认为一份完善的可行性评估报告，应当包含哪些核心模块？

Q14:请您对“提前开展小范围预调研对优化整体可行性评估方案的帮助程度”进行打分（1分代表几乎没有帮助，5分代表帮助极大）

Q15:您认为网络游戏评选过程中，以下哪种样本偏差对结果公正性的影响最大？

Q16:在验证评选方案可行性时，您通常会通过哪些方式进行前置校验？

Q17:您认为针对不同上线周期的游戏（新上线游戏/上线1年以上游戏/经典老游戏），是否需要设置差异化的样本量标准？

Q18:结合您的实践经验，您认为当前网络游戏评选在样本量设定与落地执行环节，最容易被忽略的问题是什么？

Q19:对于完善网络游戏评选的可行性评估方法体系，您还有哪些具体的建议或经验分享？