基于交叉分析的书店考核测评数据洞察报告调研问卷
关于
3周前
更新
990
频次
20
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!感谢您参与本次调研。本问卷旨在通过交叉分析方法,系统收集书店运营与考核相关的关键数据,为后续形成数据洞察报告提供真实、有效的样本支撑。问卷采用匿名形式,答案无对错之分,请根据您的实际情况与真实感受作答。
Q1:您的身份属于以下哪一类?
Q2:您接触或参与书店考核相关工作/评价的时长约为?
Q3:您所在(或常去)的书店规模属于?
Q4:请对您所在(或常去)书店当前的整体运营表现进行评分(1分最低,5分最高)
Q5:您认为当前书店考核体系中,最核心的考核维度应包含哪些?
Q6:您觉得现有书店考核指标的设置合理性如何?
Q7:您观察到,目前书店考核数据的主要采集来源有哪些?
Q8:您所在的书店是否会对不同维度的考核数据进行多维度关联拆解?
Q9:您认为当前书店考核数据对实际运营决策的支撑程度如何?(1分极低,5分极高)
Q10:您觉得在做考核数据洞察时,以下哪些维度的交叉分析最具参考价值?
Q11:您认为考核数据中,“员工服务评分”与“读者复购率”之间的关联程度如何?
Q12:您觉得将“文化活动举办频次”与“门店非图书类营收”做交叉对比,能否有效反映活动的引流转化效果?
Q13:请对您所在书店当前考核数据的准确性与真实性进行评分(1分最低,5分最高)
Q14:您认为目前书店考核数据应用中存在的主要问题有哪些?
Q15:您是否认可“通过多维度数据的交叉分析,能够更精准定位书店运营中的短板问题”这一观点?
Q16:您所在书店的考核结果主要应用于以下哪些方面?
Q17:您认为提升考核数据洞察能力,对书店整体经营效益提升的帮助程度如何?(1分几乎无帮助,5分帮助极大)
Q18:您认为做好书店考核测评数据洞察,需要重点配套哪些支撑条件?
Q19:您觉得未来书店考核的方向更应该偏向?
Q20:结合您的实际观察或体验,您对优化书店考核测评体系、提升数据洞察价值有哪些具体建议?
联系我们
问卷网公众号