飞书问卷满意度调查模板：广告行业设计案例分析

您好！欢迎参与本次飞书问卷满意度调查，我们希望通过对广告行业设计案例的使用反馈收集，了解您在应用问卷模板开展调研过程中的真实体验，所有信息仅用于产品优化与案例研究，感谢您的支持！

Q1:您所在的岗位类型

广告设计岗

客户执行岗

策划岗

市场调研岗

其他相关岗位

Q2:您使用飞书问卷开展相关调研的时长

6个月以内

6个月-1年

1-3年

3年以上

Q3:您对本次提供的广告行业设计案例类满意度调查模板的整体满意度评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:您认为该模板的题目设置与广告行业调研场景的匹配程度

完全不匹配

匹配度较低

基本匹配

匹配度较高

完全匹配

Q5:您在使用该满意度调查模板时，最认可的优势有哪些

行业针对性强

题目逻辑清晰

视觉设计贴合广告行业风格

题型配置完善

编辑调整便捷

数据导出顺畅

Q6:您认为模板中广告行业设计案例相关题目的专业度如何

专业度不足，缺乏行业特性

专业度一般，仅覆盖基础内容

专业度较好，符合行业通用需求

专业度很高，贴合广告行业深度调研需求

Q7:您对模板视觉设计风格的满意度评分（1-5分）

分数

标签

Q8:您使用该模板开展调研时，预计能节省多少问卷搭建时间

几乎无法节省时间

可节省30%以内时间

可节省30%-60%时间

可节省60%以上时间

Q9:您认为该模板目前存在哪些不足

题目数量设置不合理

行业案例覆盖场景不全

选项设置不够细化

逻辑跳转功能缺失

视觉元素不够丰富

其他

Q10:您是否会将该广告行业相关的问卷模板推荐给同行业的同事或合作伙伴

肯定不会

可能不会

不确定

可能会

肯定会

Q11:您对模板操作便捷性的满意度评分（1-5分）

分数

标签

Q12:您希望后续补充哪些广告行业细分场景的问卷模板

品牌广告效果调研

创意方案客户反馈收集

广告投放受众满意度调查

设计团队内部协作调研

广告 campaign 复盘调研

其他

Q13:您认为模板中案例相关题目的占比是否合理

占比过低，行业相关内容太少

占比略低

占比适中

占比略高

占比过高，通用内容不足

Q14:您对模板题型丰富度的满意度评分（1-5分）

分数

标签

Q15:您使用该模板收集到的数据有效性是否符合预期

远低于预期

略低于预期

符合预期

略高于预期

远高于预期

Q16:您在使用飞书问卷开展调研时，最关注哪些功能

模板丰富度

数据统计分析能力

协作编辑功能

多渠道分发能力

自定义设计功能

数据安全保障

Q17:您对模板后续迭代优化的期待值评分（1-5分，1分完全不期待，5分非常期待）

分数

标签

Q18:您平均每个季度使用问卷工具开展广告相关调研的频次

1次及以下

2-5次

6-10次

10次以上

Q19:您向身边广告行业从业者推荐飞书问卷的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q20:对于广告行业设计案例相关的问卷模板优化，您还有哪些具体的建议？

填空1

飞书问卷满意度调查模板：广告行业设计案例分析

关于

4天前

更新

391

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷