人机信任平行情景量表（1）

:亲爱的同学：您好！本问卷旨在了解人们在不同任务情境下对帮助主体的信任感受。问卷中出现若干学习、生活、决策或创新任务情境，请你根据自己的真实感受进行判断。答案没有对错之分，所有数据仅用于研究分析，并将匿名处理。

Q1:性别

Q2:年龄

Q3:目前学历

Q4:所学专业类别

Q5:是否使用大语言模型（如豆包，ChatGPT，deepseek等）

Q6:使用大语言模型时长

Q7:日常使用大语言模型主要场景

:在以下情境中，“人类助手”是指一位在学习、工作或决策任务中为你提供帮助、建议或答案的人类个体。请你根据题目描述，判断你在多大程度上信任这位人类助手。

:请根据你的真实想法打分，1-7分对应标准：1=非常不同意，2=比较不同意，3=有点不同意，4=不确定，5=有点同意，6=比较同意，7=非常同意。

:情景描述：你在阅读资料时遇到一个陌生的心理学名词，想了解它的标准含义，需要一位助手根据可靠资料为你提供解释，这位人类助手平时阅读过大量心理学相关资料，心理学成绩非常好。

Q8:我相信这位人类助手能够准确理解我的查询需求，并给出这个名词的标准含义。

Q9:在查询条件相同的情况下，我相信这位人类助手多次提供的定义会保持一致。

Q10:如果无法确定权威定义，我相信这位人类助手会说明不确定性，而不是编造解释。

Q11:我相信这位人类助手会尽量提供完整、客观的解释，避免因省略关键信息而误导我。

Q12:我相信这位人类助手不会在未经允许的情况下泄露我的查询内容。

:情境描述：你打算周末外出游玩，已经确定了目的地，需要一位助手根据你的时间、交通和预算条件，帮你安排两天的游玩行程。这位人类助手经常外出旅行，对行程安排非常熟悉。

Q13:在我的出行条件不变时，我相信这位人类助手给出的行程安排不会前后矛盾或无故大幅变动。

Q14:我相信这位人类助手不会虚构景点开放时间、交通情况或其他关键信息。

Q15:我相信这位人类助手不会泄露我的出行计划、个人偏好和相关私人信息。

:情境描述：你在做课程作业时遇到晦涩难懂的专业知识点，需要一位助手帮你拆解概念、梳理内在逻辑，方便你读懂课程内容，这位人类助手长期深耕本专业课程，经常为同学答疑，讲解经验十分丰富。

Q16:我相信这位人类助手能够准确解释这个专业知识点的核心内容。

Q17:当我多次询问同一知识点时，我相信这位人类助手给出的核心解释会保持一致。

Q18:如果遇到无法确定的知识点，我相信这位人类助手会如实说明，而不是编造内容。

Q19:我相信这位人类助手会根据我的理解水平进行讲解，而不是用晦涩内容敷衍回答。

:情境描述：你的学习计划多次执行失败，内心十分困惑，需要一位助手客观梳理计划失败的各类潜在原因，仅做原因拆解分析，不会直接替我给出最终评判，这位人类助手擅长学习规划复盘，经常帮身边人梳理学习问题。

Q20:我相信这位人类助手能够有条理地拆解我学习计划失败的可能原因。

Q21:在我提供的信息不变时，我相信这位人类助手对问题原因的分析逻辑会保持一致。

Q22:面对证据不足的原因，我相信这位人类助手会标注不确定性，而不是强行下结论。

Q23:我相信这位人类助手会客观看待多方面因素，而不是片面指责我的个人问题。

:情景描述：你正在准备课程作业，需要在三个项目选题中做出选择，希望一位助手从可行性、创新性和工作量等角度逐一比较各方案的优劣。这位助手有帮人评估方案的经验，知道该怎么对比各选项的好坏。

Q24:在评价标准不变时，我相信这位人类助手对不同方案的判断标准会保持一致。

Q25:我相信这位人类助手会如实指出方案的缺陷，而不会刻意迎合我的偏好。

Q26:我相信这位人类助手会优先考虑我的长期利益，而不是只帮我快速完成任务。

:情景描述：你计划参加创新实践大赛，需要从零撰写研究方案，包括选题背景、研究问题、技术路线和创新点，希望一位助手协助搭建方案框架。这位助手之前帮过不少人从零搭建过课题方案，知道一份完整方案需要哪些部分。

Q27:我相信这位人类助手能够协助我搭建逻辑完整、具有创新性的研究方案框架。

Q28:我相信这位人类助手会主动提醒我在方案构思中可能忽略的风险和限制。

Q29:为保证数据质量，本题请选择1=非常不同意。

:接下来，问卷的评价对象将切换为另一类帮助主体。请你仔细辨认当前题目描述的评价对象，根据你的真实感受作答。

:在以下情境中，“大语言模型”是指能够通过文本对话为你提供信息、建议或答案的人工智能系统，例如ChatGPT、Claude、DeepSeek等。请你根据题目描述，判断你在多大程度上信任这个大语言模型。

:请根据你的真实想法打分，1-7分对应标准：1=非常不同意，2=比较不同意，3=有点不同意，4=不确定，5=有点同意，6=比较同意，7=非常同意。

:情境描述: 你在阅读资料时遇到一个陌生的心理学名词，想了解它的标准含义，需要一位助手根据可靠资料为你提供解释，这个大语言模型积累了大量心理学专业知识，可完成心理学名词查询类任务。

Q30:我相信这个大语言模型能够准确理解我的查询需求，并给出这个名词的标准含义。

Q31:在查询条件相同的情况下，我相信这个大语言模型多次提供的定义会保持一致。

Q32:如果无法确定权威定义，我相信这个大语言模型会说明不确定性，而不是编造解释。

Q33:我相信这个大语言模型会尽量提供完整、客观的解释，避免因省略关键信息而误导我。

Q34:我相信这个大语言模型不会在未经允许的情况下泄露我的查询内容。

:情境描述：你打算周末外出游玩，已经确定了目的地，需要一位助手根据你的时间、交通和预算条件，帮你安排两天的游玩行程。这个大语言模型拥有很多周末出游的行程案例，可处理行程安排类任务。

Q35:在我的出行条件不变时，我相信这个大语言模型给出的行程安排不会前后矛盾或无故大幅变动。

Q36:我相信这个大语言模型不会虚构景点开放时间、交通情况或其他关键信息。

Q37:我相信这个大语言模型不会泄露我的出行计划、个人偏好和相关私人信息。

:情境描述：你在做课程作业时遇到晦涩难懂的专业知识点，需要一位助手帮你拆解概念、梳理内在逻辑，方便你读懂课程内容。这个大语言模型积累了大量专业课程知识，储备丰富答疑案例，可完成专业知识点讲解类任务。

Q38:我相信这个大语言模型能够准确解释这个专业知识点的核心内容。

Q39:当我多次询问同一知识点时，我相信这个大语言模型给出的核心解释会保持一致。

Q40:如果遇到无法确定的知识点，我相信这个大语言模型会如实说明，而不是编造内容。

Q41:我相信这个大语言模型会根据我的理解水平进行讲解，而不是用晦涩内容敷衍回答。

:情境描述：你的学习计划多次执行失败，内心十分困惑，需要一位助手客观梳理计划失败的各类潜在原因，仅做原因拆解分析，不会直接替我给出最终评判。这个大语言模型储备大量学习规划复盘案例，可完成学习问题归因拆解类任务。

Q42:我相信这个大语言模型能够有条理地拆解我学习计划失败的可能原因。

Q43:在我提供的信息不变时，我相信这个大语言模型对问题原因的分析逻辑会保持一致。

Q44:面对证据不足的原因，我相信这个大语言模型会标注不确定性，而不是强行下结论。

Q45:我相信这个大语言模型会客观看待多方面因素，而不是片面指责我的个人问题。

:情景描述：你正在准备课程作业，需要在三个项目选题中做出选择，希望一位助手从可行性、创新性和工作量等角度逐一比较各方案的优劣。这个大语言模型能系统化地进行方案的结构化对比。

Q46:在评价标准不变时，我相信这个大语言模型对不同方案的判断标准会保持一致。

Q47:我相信这个大语言模型会如实指出方案的缺陷，而不会刻意迎合我的偏好。

Q48:我相信这个大语言模型会优先考虑我的长期利益，而不是只帮我快速完成任务。

:情景描述：你计划参加创新实践大赛，需要从零撰写研究方案，包括选题背景、研究问题、技术路线和创新点，希望一位助手协助搭建方案框架。这个大语言模型能快速生成结构清晰的框架思路。

Q49:我相信这个大语言模型能够协助我搭建逻辑完整、具有创新性的研究方案框架。

Q50:我相信这个大语言模型会主动提醒我在方案构思中可能忽略的风险和限制。

Q51:为保证数据质量，本题请选择7=非常同意。

Q52:你刚才评价的对象是？