眼科信息登记样本量与可行性评估方法指南调研问卷

您好！感谢您参与本次关于眼科信息登记样本量与可行性评估方法指南的调研。本问卷旨在了解相关从业者对可行性评估方法的认知、应用现状及实际需求，为完善眼科信息登记工作的标准化流程提供参考依据。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的机构类型是

三级公立医院

二级公立医院

基层医疗卫生机构

眼科专科医疗机构

科研院所/高校

卫生行政主管部门

其他

Q2:您从事眼科临床、科研或相关管理工作的年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您是否参与过眼科信息登记相关项目的设计或实施工作

是，作为核心负责人参与

是，作为项目成员参与

了解但未实际参与

完全不了解

Q4:在您看来，开展眼科信息登记工作前，进行系统的可行性评估的必要程度如何

非常必要，是项目启动的必备前置环节

比较必要，可有效降低项目实施风险

一般，根据项目规模决定是否开展

不太必要，对实际工作帮助有限

完全没必要

Q5:您认为眼科信息登记的可行性评估应重点覆盖哪些核心维度

样本量测算的科学性与可实现性

数据采集的伦理合规性

参与机构的人员与设备配置条件

登记数据的质量控制机制

项目长期运行的经费保障

患者参与的依从性预判

数据安全与隐私保护方案

其他

Q6:您在过往相关工作中，是否使用过标准化的可行性评估工具或方法框架

经常使用，有成熟的内部操作规范

偶尔使用，参考通用公共卫生评估方法

很少使用，主要依靠经验判断

从未使用过

Q7:请您对当前眼科信息登记领域常用的样本量测算方法的实用性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q8:您认为在样本量测算环节，最容易出现偏差的影响因素有哪些

目标人群患病率/发病率数据不准确

失访率预估过于乐观

纳入排除标准设定不合理

多中心数据异质性考虑不足

抽样方法选择不当

经费与人力约束考虑不充分

其他

Q9:您认为针对不同规模的眼科信息登记项目（如单中心/多中心、区域级/全国级），是否需要设计差异化的可行性评估方案

非常需要，不同项目的评估重点差异显著

比较需要，核心框架一致但指标权重需调整

不需要，统一的评估标准即可覆盖所有场景

不确定

Q10:在可行性评估的实操过程中，您遇到的主要障碍包括

缺乏统一的标准化操作指南参考

评估指标难以量化，主观性过强

相关方配合度不足，基础数据获取困难

评估周期过长，影响项目启动进度

缺乏专业的方法学人员支持

评估结果难以有效转化为项目优化方案

其他

Q11:请您评价可行性评估结果对眼科信息登记项目最终落地成功率的影响程度（1分几乎无影响，5分有决定性影响）

分数

标签

Q12:您是否了解国内已发布的眼科信息登记相关的方法学指南或规范

非常了解，曾系统学习过

部分了解，知道部分核心内容

仅听说过，未具体了解

完全不了解

Q13:您认为一份实用的眼科信息登记方法指南中，关于可行性评估的内容应包含哪些模块

分场景的样本量测算公式与案例

标准化的评估流程与操作步骤

各维度评估指标的定义与判定标准

常见风险的预判与应对策略

评估报告的撰写模板

不同类型项目的评估实操案例

评估质量的核查方法

其他

Q14:在开展眼科信息登记的可行性评估时，您认为最应优先论证的内容是

样本量规模与实际招募能力的匹配度

数据采集流程的临床可接受度

项目投入产出的合理性

伦理审查与数据安全的合规性

多中心协同的机制可行性

Q15:如果发布专门的《眼科信息登记样本量与可行性评估方法指南》，您认为其对日常工作的参考价值如何（1分毫无价值，5分价值极高）

分数

标签

Q16:您希望通过哪些形式获取可行性评估相关的方法学支持

正式发布的标准化指南文件

专项线上/线下培训课程

可直接套用的评估工具模板

专家点对点咨询指导通道

同行经验交流案例库

配套的测算软件/在线工具

其他

Q17:您所在机构未来1年内是否有计划开展新的眼科信息登记类项目

有明确计划，正在筹备阶段

有初步意向，尚未正式启动

暂无相关计划

不确定

Q18:结合您的实际工作经验，您对完善眼科信息登记的可行性评估方法还有哪些具体的意见或建议？

填空1

眼科信息登记样本量与可行性评估方法指南调研问卷

关于

1个月前

更新

462

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷