飞书问卷在传媒心理测评中的可行性评估应用研究

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在传媒心理测评中的可行性评估调研。本问卷旨在了解传媒从业者、心理测评使用者及相关人员对飞书问卷应用于心理测评场景的看法与实际体验,所有数据仅用于学术研究,匿名填写,请您根据真实感受作答。

Q1:您的身份所属领域是

传媒行业从业者
心理测评/心理咨询相关从业者
高校传媒/心理相关专业师生
企业HR/人才测评相关人员
其他

Q2:您是否有过使用在线问卷工具开展调研或测评的经验

经常使用
偶尔使用
很少使用
从未使用

Q3:您是否使用过飞书问卷开展过相关工作

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解

Q4:您认为飞书问卷的系统稳定性对开展心理测评的重要程度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q5:您认为飞书问卷的题目编辑功能(如量表题、逻辑跳转等)对适配心理测评场景的满足程度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q6:您认为飞书问卷在传媒行业人群心理测评中的适用场景最贴合以下哪一类

传媒从业者职业压力测评
传媒受众心理偏好调研
传媒专业学生心理状态评估
传媒项目团队协作心理测评
其他

Q7:您认为开展传媒心理测评时,在线工具最需要具备哪些核心功能

答题数据自动统计分析
严格的隐私信息保护
测评结果智能生成
多终端适配答题
防作弊/重复填写机制
自定义测评维度设置

Q8:您对飞书问卷的数据安全与隐私保护能力的信任程度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q9:您认为飞书问卷的操作便捷度(创建、发布、填写全流程)是否适合大规模开展传媒相关心理测评

非常适合
比较适合
一般
不太适合
完全不适合

Q10:您认为飞书问卷的数据分析功能对心理测评结果解读的支撑程度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q11:您认为飞书问卷应用于传媒心理测评可能存在哪些优势

与飞书生态打通,便于组织内发放
界面简洁,填写体验好
权限管理清晰,数据可控
题型丰富,可适配多类测评量表
部署成本低,上手快

Q12:您认为飞书问卷应用于传媒心理测评可能存在哪些不足

专业心理测评量表模板不足
测评常模对比功能缺失
复杂计分规则设置难度高
对外发放的传播便利性有限
个性化报告生成能力不足
其他

Q13:如果要开展传媒从业者职业倦怠相关测评,您是否愿意尝试使用飞书问卷作为工具

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q14:您认为飞书问卷适配传媒心理测评场景的整体成熟度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q15:您认为影响飞书问卷在心理测评领域推广的最核心因素是

功能专业性
数据安全性
使用成本
行业适配性
品牌认知度

Q16:您对飞书问卷未来优化后更好支撑传媒领域心理测评应用的期待程度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q17:您认为以下哪些优化方向最能提升飞书问卷在心理测评场景的实用性

上线专业心理测评量表库
增加自动计分与维度分析功能
强化测评报告可视化输出
完善匿名答题的隐私保障机制
增加测评结果的专业解读参考
对接心理服务相关资源入口

Q18:您所在的单位/团队未来1年内是否有开展相关心理测评的计划

有明确计划
有初步想法
暂时没有计划
完全没有相关需求

Q19:您对飞书问卷更好应用于传媒相关心理测评场景还有哪些具体的建议或意见?

填空1
飞书问卷在传媒心理测评中的可行性评估应用研究
关于
2个月前
更新
742
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷