飞书问卷智能防刷在医疗器械表单制作中的数据质量控制调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷智能防刷在医疗器械表单制作中的数据质量控制调研。本问卷旨在了解您在使用在线表单收集医疗器械相关业务数据时的防刷需求、数据质控痛点与功能期望，所有信息仅用于研究分析，填写约需5分钟，感谢您的支持！

Q1:您所在的单位/团队所属的医疗器械相关领域是

医疗器械生产制造

医疗器械流通经销

医疗器械临床研究

医疗器械监管/合规部门

医疗机构器械采购/使用部门

其他

Q2:您日常工作中使用在线表单（如飞书问卷类工具）的频率是

几乎每天使用

每周3-5次

每周1-2次

每月1-3次

几乎不使用

Q3:您制作医疗器械相关表单的主要场景是

产品售后满意度回访

临床数据/不良事件收集

经销商资质/信息登记

患者/用户使用反馈收集

内部合规培训考核

招投标信息收集

其他

Q4:请您对当前使用的表单工具在医疗器械数据收集场景下的数据质量满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您在医疗器械表单数据收集过程中遇到过以下哪些无效数据问题

恶意刷票/重复提交

机器人自动填写的垃圾信息

不符合填写要求的乱填内容

冒用身份提交的虚假信息

跨区域/非目标人群的无效填写

几乎没遇到过无效数据问题

Q6:无效刷量数据对您的医疗器械相关业务工作影响程度如何

影响极大，直接导致数据失真、决策误判

影响较大，需要耗费大量人力清洗数据

影响一般，仅少量数据需要人工核验

影响很小，几乎不干扰业务推进

没有影响

Q7:您认为医疗器械场景下的表单数据质量控制，最需要关注哪些维度

填写人身份真实性核验

提交来源的可追溯性

填写内容的逻辑合理性校验

重复提交行为的拦截

敏感数据的合规性保护

填写时长/行为的异常识别

Q8:您是否了解飞书问卷的智能防刷相关功能

非常了解，已经在实际工作中使用

有一定了解，尚未正式使用

听说过，但不清楚具体功能

完全不了解

Q9:如果使用智能防刷功能做医疗器械表单的数据质控，您最看重哪些能力

验证码/人机验证精准拦截机器人

IP/设备维度的重复提交限制

填写人身份实名认证校验

异常填写行为（如秒填、规律作答）自动识别

无效数据自动标记/过滤，减少人工清洗成本

防刷规则可根据医疗器械场景灵活自定义

Q10:您认为智能防刷功能对提升医疗器械表单数据质量的重要程度如何（1分完全不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q11:您在制作医疗器械类表单时，是否会优先选择具备成熟智能防刷能力的表单工具

一定会优先选择

大概率会选择

会作为重要参考因素

无所谓，只要基础功能满足即可

不会考虑该因素

Q12:您认为当前飞书问卷智能防刷功能在医疗器械场景应用中，可能存在哪些待优化的点

针对医疗行业的专属防刷规则模板不足

实名认证能力和医疗行业身份体系打通不够

异常数据的筛查维度不够丰富

防刷拦截的精准度有待提升，容易误伤正常填写用户

防刷操作配置过于复杂，不够轻量化

数据质控的可视化报表不够完善

暂未发现明显不足

Q13:您能接受的智能防刷功能对正常用户填写体验的影响程度是

完全不能影响填写流畅度

可接受极轻微影响（如一次简单滑块验证）

可接受适度验证（如短信验证、身份信息填写）

只要能保障数据质量，适当增加验证步骤也可以接受

Q14:除了智能防刷之外，您认为医疗器械表单制作还需要哪些配套的数据质量保障功能

填写逻辑自动跳转/校验，避免错填漏填

提交前内容合规性自动筛查

数据加密存储，符合医疗数据隐私保护要求

填写全程留痕，支持操作溯源

多维度数据交叉核验功能

数据自动去重、异常值预警

Q15:您所在单位每年在表单工具/数据质控相关工具上的预算规模大概是

1万元以下

1万-5万元

5万-20万元

20万元以上

暂无明确预算

Q16:如果飞书问卷针对医疗器械行业推出定制化的数据质量控制（含智能防刷）解决方案，您的试用意愿是

非常愿意试用，有明确的采购/使用需求

比较愿意试用，评估后再决定是否长期使用

兴趣一般，有合适的机会可以了解

暂时没有试用意愿

Q17:您向医疗器械行业同行推荐使用具备智能防刷能力的飞书问卷开展数据收集工作的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）

选项1

Q18:结合您在医疗器械表单制作和数据质量控制中的实际经验，您对飞书问卷智能防刷功能还有哪些具体的建议或需求？

填空1

飞书问卷智能防刷在医疗器械表单制作中的数据质量控制调研

关于

1周前

更新

146

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷