飞书问卷在数码培训评估中的应用效果与优化建议调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在数码培训评估中的应用效果与优化建议调研。本次调研旨在了解飞书问卷在数码培训场景下的实际使用体验、应用价值及可优化方向，您的真实反馈将为产品迭代与培训评估效率提升提供重要参考，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您的身份是

数码培训讲师

数码培训组织者/教务人员

数码培训参训学员

企业培训/HR相关负责人

其他

Q2:您是否使用过飞书问卷开展或参与过数码培训相关的评估工作

经常使用

偶尔使用

仅使用过1-2次

从未使用过（请跳至问卷末尾提交）

Q3:您使用飞书问卷开展数码培训评估的主要场景是

训前基础水平摸底

训中知识点掌握检测

训后满意度与学习效果评估

培训后长期行为改变跟踪

其他场景

Q4:请您对飞书问卷在数码培训评估中的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q5:您认为飞书问卷应用于数码培训评估时，最突出的优势有哪些

与飞书生态打通，分发通知便捷

题型丰富，可适配理论题、实操反馈题等多种评估需求

数据自动统计分析，减少人工整理成本

支持逻辑跳转，可根据学员答题情况展示对应内容

权限设置灵活，可保障评估数据安全

其他优势

Q6:在数码培训评估过程中，您认为飞书问卷的题型丰富度是否能满足需求

完全满足，可覆盖所有评估场景

基本满足，少数特殊题型需要借助其他工具补充

不太满足，常用的专业评估题型缺失

完全不满足，无法适配数码培训的评估要求

Q7:请您对飞书问卷在数码培训评估中的数据统计分析实用性进行评分（1分完全没用，5分非常实用）

分数

标签

Q8:您在使用飞书问卷开展数码培训评估时，遇到过以下哪些问题

数码类专业题型（如代码题、实操步骤题等）支持不足

问卷加载速度慢，影响参训人员答题体验

数据导出格式受限，无法直接对接培训分析系统

逻辑设置复杂度高，普通教务人员难以快速上手

防作弊功能不足，难以保障评估结果真实性

移动端答题适配不佳，影响碎片化答题体验

暂未遇到明显问题

其他问题

Q9:您认为飞书问卷的逻辑跳转功能，对提升数码培训评估的精准度帮助有多大

帮助非常大，可针对不同基础学员设置差异化评估内容

帮助较大，能减少无关题目对学员的干扰

帮助一般，功能存在但实际使用场景不多

几乎没有帮助，功能设置繁琐且效果不明显

Q10:请您对飞书问卷在数码培训评估中的答题体验（包括界面友好度、操作流畅度等）进行评分（1分体验很差，5分体验很好）

分数

标签

Q11:您希望飞书问卷针对数码培训评估场景，优先补充以下哪些功能

数码类专属题型（如代码在线运行、实操步骤排序、设备故障排查题等）

培训评估专属模板（如新员工数码技能培训、产品操作培训等现成模板）

学习数据打通能力，可直接对接培训管理系统同步学员成绩

智能分析功能，可自动生成培训效果诊断报告

防作弊升级（如切屏提醒、答题时长监控、人脸识别验证等）

批量阅卷与评语功能，提升讲师批改效率

其他功能需求

Q12:与您使用过的其他问卷/考试工具相比，您认为飞书问卷在数码培训评估领域的竞争力如何

竞争力很强，是目前最适配的工具

竞争力较强，有生态优势但部分功能待完善

竞争力一般，和其他工具相比没有明显优势

竞争力较弱，核心功能无法满足场景需求

Q13:您向身边负责数码培训的同事推荐使用飞书问卷开展评估工作的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）

分数

标签

Q14:您认为以下哪些优化方向，能最有效提升飞书问卷在数码培训评估中的使用价值

简化复杂功能的操作路径，降低使用门槛

强化数码培训场景的专属功能适配

提升数据可视化与深度分析能力

优化多端答题体验，适配各类设备使用场景

加强与飞书会议、飞书文档等培训相关工具的联动

其他优化方向

Q15:您所在单位未来是否会继续使用飞书问卷开展数码培训相关评估工作

会，作为核心评估工具长期使用

可能会，根据功能优化情况决定使用频率

不确定，需要对比更多工具后再决定

不会，计划更换为其他更适配的工具

Q16:关于飞书问卷在数码培训评估中的应用，您还有其他哪些具体的使用感受、问题反馈或优化建议？

填空1

飞书问卷在数码培训评估中的应用效果与优化建议调研

关于

1周前

更新

326

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷