飞书问卷在零食需求分析中的可行性评估应用研究

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在零食需求分析中的可行性评估调研。我们希望通过您的真实反馈,了解数字化调研工具在零食消费场景中的应用价值,所有数据仅用于学术研究,请您放心作答。

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上

Q2:您平时购买零食的频率大概是?

几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月2-3次
很少购买

Q3:您通常会通过哪些渠道了解零食相关信息?

电商平台推荐
社交平台种草
线下超市陈列
亲友推荐
直播带货
其他

Q4:您认为使用在线问卷收集零食消费偏好的便捷程度如何?(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q5:您之前是否使用过飞书相关产品(如飞书文档、飞书会议等)?

经常使用
偶尔使用
听说过但没使用过
完全没听说过

Q6:如果通过飞书问卷填写零食需求相关调研,您的接受度如何?

非常愿意填写
有小奖励就愿意填写
看问卷长度决定
比较抵触
完全不愿意

Q7:您认为飞书问卷用于零食需求调研时,哪些优势比较突出?

界面简洁易操作
可以快速分享到工作/社交群
数据统计功能直观
支持多端填写
题目逻辑设置灵活
没有明显优势

Q8:您觉得飞书问卷在保障填写人隐私信息安全方面的可靠程度如何?(1分非常不可靠,5分非常可靠)

分数
标签

Q9:您认为一份零食需求调研的合理填写时长是?

1分钟以内
1-3分钟
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受

Q10:您在填写零食相关问卷时,最愿意反馈哪些维度的信息?

口味偏好
价格接受区间
包装设计喜好
购买场景
健康需求(如低糖、低脂)
品牌倾向
其他

Q11:您认为飞书问卷是否适合企业用来收集内部员工的零食采购需求?

非常适合
比较适合
一般
不太适合
完全不适合

Q12:如果零食品牌通过飞书问卷向您征集新品建议,您认为这种调研方式的可信度如何?(1分完全不可信,5分非常可信)

分数
标签

Q13:您觉得飞书问卷在零食需求分析场景落地时,可能存在哪些阻碍?

使用人群覆盖有限
填写激励不足
题目设计不够灵活
数据导出分析不方便
和其他调研工具相比没有特色
不存在明显阻碍

Q14:您是否愿意在填写完零食需求问卷后,主动转发给身边的朋友参与?

非常愿意
有奖励就愿意
看问卷内容决定
不太愿意
完全不愿意

Q15:综合来看,您对飞书问卷应用于零食消费需求收集的整体满意度打几分?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q16:您认为以下哪些优化方向,能提升飞书问卷在零食调研场景的使用体验?

增加零食相关的题目模板
支持上传零食图片供选择
优化移动端填写流畅度
增加填问卷抽零食福利的功能
提供更细分的需求数据分析报表
其他

Q17:如果您所在的公司/社群用飞书问卷征集下午茶零食选择,您的参与意愿是?

每次都会参与
大部分时候会参与
偶尔参与
很少参与
从不参与

Q18:您有多大可能将飞书问卷推荐给需要做零食消费调研的商家或运营人员?(0分完全不可能,10分非常可能)

选项1

Q19:对于飞书问卷在零食需求调研场景的应用,您还有哪些其他的建议或想法?

填空1
飞书问卷在零食需求分析中的可行性评估应用研究
关于
1个月前
更新
149
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷