飞书问卷AI功能在广告员工满意度中的应用与效果分析调研

您好!欢迎参与本次关于飞书问卷AI功能在广告员工满意度中的应用与效果分析调研,您的真实反馈将帮助我们更好地评估工具价值、优化员工体验,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于统计分析,请您放心填写。

Q1:您所在的岗位类别是

客户执行/对接
创意策划/设计
媒介投放
数据运营
项目管理
其他

Q2:您在广告行业的从业年限是

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您是否使用过飞书问卷AI功能参与过员工满意度相关的调研或反馈填写

经常使用
偶尔使用
仅使用过1-2次
从未使用过

Q4:请您对飞书问卷AI功能在员工满意度调研场景下的整体易用性进行评分(1分非常难用,5分非常好用)

分数
标签

Q5:您认为飞书问卷AI功能生成的员工满意度相关题目,与广告行业日常工作场景的贴合度如何

非常贴合
比较贴合
一般
不太贴合
完全不贴合

Q6:您在参与员工满意度调研过程中,认为飞书问卷AI功能带来的主要便利有哪些

题目逻辑更清晰,填写流畅度高
题目表述更易懂,减少理解成本
填写耗时更短,效率更高
可根据岗位匹配差异化题目,针对性更强
没有感受到明显便利

Q7:您认为飞书问卷AI功能设计的员工满意度调研题目,对真实工作感受的覆盖全面度如何(1分覆盖极不全面,5分覆盖非常全面)

分数
标签

Q8:对比传统人工设计的调研问卷,您觉得飞书问卷AI生成的员工满意度问卷填写体验如何

明显更好
略好一些
没有明显差别
略差一些
明显更差

Q9:您认为当前飞书问卷AI在员工满意度调研应用中,存在哪些不足

题目过于通用,缺乏广告行业针对性
选项设置不够贴合实际工作场景
逻辑跳转不够灵活
题目数量不合理,过长或过短
隐私相关提示不足,担心反馈泄露
暂未发现明显不足

Q10:您认为借助飞书问卷AI开展员工满意度调研,对团队收集真实反馈的帮助程度如何(1分完全没有帮助,5分帮助非常大)

分数
标签

Q11:您是否愿意在后续的内部反馈收集中,继续使用搭载AI功能的飞书问卷参与员工满意度相关调研

非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
完全不愿意

Q12:您向身边的广告行业同行推荐使用飞书问卷AI功能开展员工满意度调研的可能性有多大?(0分表示完全不推荐,10分表示极力推荐)

选项1

Q13:您认为以下哪些优化方向,能进一步提升飞书问卷AI在广告行业员工满意度调研中的使用效果

增加广告行业专属题库模板
支持自定义岗位/部门的题目匹配
优化匿名反馈的隐私保护机制
增加调研结果的AI智能分析维度
简化填写操作步骤
其他

Q14:您认为飞书问卷AI功能的应用,是否能让员工满意度调研的结果更真实反映团队实际问题(1分完全不能,5分完全可以)

分数
标签

Q15:您平均每次完成一份AI生成的员工满意度调研问卷所花费的时间大约是

3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上

Q16:您是否遇到过飞书问卷AI生成的员工满意度题目存在表述歧义、难以理解的情况

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q17:整体而言,您对飞书问卷AI功能在员工满意度调研场景中的应用效果满意度如何(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q18:对于飞书问卷AI功能在广告行业内部调研场景的优化,您还有哪些其他的建议或想法?

填空1
飞书问卷AI功能在广告员工满意度中的应用与效果分析调研
关于
1个月前
更新
314
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷