腾讯问卷法律技术人员微信投票使用情况与数据分析调研

您好！本次调研旨在了解法律技术人员在日常工作中使用腾讯问卷开展微信投票、数据收集与分析的实际情况，您的真实反馈将为优化调研工具体验提供重要参考，问卷约需3-5分钟，所有信息仅用于汇总分析，请放心填写。

Q1:您所在的法律相关岗位类型是

律所技术支持/信息化专员

企业法务部技术岗

司法机关技术运维人员

法律科技公司产品/技术人员

其他法律相关技术岗位

Q2:您从事法律相关技术工作的年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您是否使用过在线问卷工具开展过调研或投票活动

经常使用

偶尔使用

很少使用

从未使用

Q4:您日常开展内部意见收集、投票类工作的主要场景有哪些

律所/部门内部制度意见征集

行业法律问题调研

活动报名与人员统计

客户服务满意度反馈

案件相关数据收集

其他场景

Q5:您是否使用过腾讯问卷完成过微信投票类的项目

多次使用

用过1-2次

听说过但未使用

完全没听说过

Q6:若您使用过该工具，请对其微信端投票的操作便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q7:您选择在线问卷工具时，最看重的核心功能有哪些

微信端分享与投票便捷性

数据统计与导出能力

问卷模板丰富度

逻辑跳转设置灵活性

数据安全与隐私保护

多人协作编辑功能

免费使用额度

Q8:在法律相关工作场景中，您认为数据安全属性对调研工具的重要程度如何

非常重要，涉及案件或客户信息必须严格保密

比较重要，需要保障内部数据不泄露

一般重要，普通公开调研无特殊要求

不太重要

Q9:您使用微信投票功能时，曾遇到过哪些问题

投票权限难以精准设置

刷票行为难以防范

分享链路不通畅

实时数据查看不便捷

投票结果导出格式不兼容

未遇到明显问题

其他问题

Q10:您平均每月使用在线问卷工具开展投票或调研的频次是

1次及以下

2-5次

6-10次

10次以上

Q11:您认为法律行业的调研投票场景，对工具的特殊需求包含哪些

符合合规要求的数据存储

可追溯的投票人身份校验

支持复杂的题目逻辑设置

可生成专业的数据分析报告

支持大样本量并发填写

其他需求

Q12:请对您过往使用在线问卷生成数据分析报告的实用性进行评分（1分完全不实用，5分非常实用）

分数

标签

Q13:您是否会优先选择支持微信生态直接分发的问卷工具开展工作

一定会优先选择

多数情况下会选择

视具体需求而定

不会特意选择

Q14:您通常会将问卷投票收集到的数据用于哪些方向

内部工作决策参考

行业研究报告撰写

客户需求分析

活动效果复盘

案件相关事实梳理

其他用途

Q15:您认为当前主流问卷工具在法律场景适配方面的整体表现如何

非常适配，能满足绝大多数需求

比较适配，少量功能需要补充

一般，通用功能多但行业针对性弱

不太适配，很多需求无法满足

Q16:您向身边法律行业同行推荐使用腾讯问卷开展微信投票与数据收集的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q17:您希望在线问卷工具针对法律技术人员新增哪些专属功能

法律行业专属问卷模板

合规性数据存证功能

对接法律业务系统的接口

定制化数据分析维度

防篡改的投票结果校验

其他功能

Q18:对于优化法律场景下的问卷投票与数据分析体验，您还有哪些具体的建议或意见？

填空1

腾讯问卷法律技术人员微信投票使用情况与数据分析调研

关于

1个月前

更新

968

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷