企业员工电脑360度评估问卷模板设计与定性研究应用研究

您好!感谢您参与本次企业员工电脑360度评估调研,本次调研旨在优化360度评估问卷模板设计,探索定性研究在评估中的落地应用,所有回答仅作研究使用,全程匿名,请您根据实际情况如实填写即可。

Q1:您所在的岗位层级是?

基层员工
基层管理者
中层管理者
高层管理者

Q2:您在当前公司的工作年限是?

1年及以下
1-3年
3-5年
5年以上

Q3:您之前是否参与过公司组织的多维度工作表现评估?

从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上

Q4:您认为目前公司推行的多维度评价机制,对员工能力提升的帮助程度如何?(1分代表完全没帮助,5分代表帮助极大)

分数
标签

Q5:您认为一套科学的评估模板应当包含哪些评价维度?

工作业绩完成情况
团队协作配合度
专业能力水平
沟通表达能力
创新与问题解决能力
职业发展潜力

Q6:您更倾向于通过哪种方式提交评估反馈?

电脑端在线填写
手机端在线填写
纸质问卷填写
面对面访谈反馈

Q7:如果评估过程完全匿名,您在给出真实评价时的顾虑程度如何?(1分代表完全没有顾虑,5分代表顾虑非常大)

分数
标签

Q8:您认为过往参与的评估流程中存在哪些问题?

评价维度设置不合理
题目表述模糊难以理解
评价结果不公开不透明
反馈结果没有落地应用
评价容易受人际关系影响
填写流程过于繁琐耗时

Q9:您认为评估结果最应该应用在哪些场景?

员工绩效奖金核算
员工培训发展规划
岗位晋升参考
团队配置优化
组织管理流程改进

Q10:您认为上级评价在整体评估结果中的权重设置为多少比较合理?(1分代表权重过低,5分代表权重过高)

分数
标签

Q11:您认为同事互评在整体评估结果中的权重设置为多少比较合理?(1分代表权重过低,5分代表权重过高)

分数
标签

Q12:您认为下属反馈在整体评估结果中的权重设置为多少比较合理?(1分代表权重过低,5分代表权重过高)

分数
标签

Q13:您是否认可将定性访谈内容作为评估结果的补充参考?

非常认可,能补充量化题无法覆盖的细节
比较认可,但需要做好信息脱敏
不太认可,主观内容容易有偏差
完全不认可,没有参考价值

Q14:您认为定性研究方法应用在评估中,有哪些优势?

能挖掘行为背后的深层原因
能收集到更具体的改进建议
能让反馈更有温度和针对性
能减少量化打分的刻板印象
没有明显优势

Q15:您能接受的单次评估填写时长是?

10分钟以内
10-20分钟
20-30分钟
30分钟以上也可以接受

Q16:如果评估结束后能收到针对您个人的专属反馈报告,您的期待程度如何?(1分代表完全不期待,5分代表非常期待)

分数
标签

Q17:您希望个人反馈报告中包含哪些内容?

各维度得分情况
不同评价来源的结果对比
具体的优势能力总结
待提升方向的改进建议
同岗位平均水平参考

Q18:您认为评估开展的频率多久一次比较合适?

每季度一次
每半年一次
每年一次
仅在岗位调整时开展

Q19:对于优化公司的多维度评估体系,您还有哪些其他的建议?

填空1
企业员工电脑360度评估问卷模板设计与定性研究应用研究
关于
1周前
更新
677
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷