飞书问卷在环保课题调研中的定量研究应用研究调研问卷

您好!非常感谢您参与本次关于飞书问卷在环保课题调研中的定量研究应用研究的调研。本问卷旨在了解数字化调研工具在环保研究领域的实际应用情况,所有数据仅用于学术研究,采用匿名形式填写,预计占用您5-8分钟时间,请根据您的真实体验作答。

Q1:您是否有参与环保课题相关调研的经历?

是,有3次及以上参与经历
是,有1-2次参与经历
否,暂未参与过相关调研

Q2:您在开展或参与调研工作时,最常使用的在线问卷工具类型是?

企业协作平台自带问卷工具(如飞书问卷等)
专业调研平台问卷工具
通用表单类工具
其他类型工具

Q3:请您对当前常用调研工具在环保课题数据收集过程中的适配度进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q4:您认为在环保课题定量研究中,优质问卷工具需要具备哪些核心功能?

多渠道便捷分发能力
实时数据自动统计分析
调研样本质量管控
复杂逻辑跳转设置
数据安全与隐私保障
跨团队协作编辑功能

Q5:您是否使用过飞书问卷开展过调研相关工作?

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解

Q6:如果您使用过飞书问卷,您认为它在环保课题调研场景中具备哪些优势?

与协作生态打通,发放触达效率高
数据自动汇总,减少定量研究统计工作量
权限设置灵活,适合课题团队协作
题型覆盖全面,适配环保调研的多元数据收集需求
暂未感受到明显优势

Q7:请您评价飞书问卷在支持环保课题大样本定量数据收集时的稳定性表现(1分非常不稳定,5分非常稳定)

分数
标签

Q8:您认为在环保公众认知类调研中,飞书问卷的触达效果更符合以下哪种描述?

触达精准,有效回收率高
触达范围广,但回收率一般
触达存在一定局限,回收率较低
没有相关使用体验,无法判断

Q9:您在开展环保课题定量调研时,遇到过哪些常见的数据收集痛点?

样本代表性不足
无效问卷占比过高
数据整理统计耗时久
问卷分发渠道有限
调研过程难以追踪
其他痛点

Q10:您认为飞书问卷的实时数据看板功能,对环保课题研究过程中的动态数据监测帮助程度如何?

帮助非常大,可实时调整调研策略
有一定帮助,能减少后期数据处理工作量
帮助较小,功能适配性不足
没有使用过该功能,无法评价

Q11:请您对飞书问卷在环保课题调研中的整体应用价值进行评分(1分价值极低,5分价值极高)

分数
标签

Q12:您认为飞书问卷目前在适配环保课题调研场景时,还存在哪些可优化的方向?

增加环保领域专属问卷模板
强化与环境监测类数据工具的打通能力
优化面向公众场景的轻量化填写体验
提升复杂抽样调研的功能支持
增强数据可视化分析的专业度
其他优化方向

Q13:在后续的环保课题定量研究工作中,您优先选择飞书问卷作为调研工具的意愿是?

非常愿意,会作为首选工具
愿意,会作为备选工具之一
不确定,视具体调研需求决定
不愿意,更倾向选择其他工具

Q14:您认为在线问卷工具的应用,对提升环保课题定量研究效率的作用程度如何?

作用非常显著,可大幅缩短研究周期
有一定作用,能优化部分研究环节
作用较小,对研究效率提升有限
几乎没有作用

Q15:以下哪些环保相关调研主题,您认为适合使用在线问卷工具开展定量研究?

居民环保意识与行为习惯调研
企业环保政策落实情况调研
环保项目公众满意度调研
生态环境认知程度调研
绿色消费行为偏好调研
其他主题

Q16:您所在的团队开展环保课题调研时,对于数字化调研工具的接受程度如何?

非常接受,已全面普及使用
比较接受,在部分调研中使用
接受度一般,仍以传统调研方式为主
接受度较低,较少使用数字化工具

Q17:您向从事环保课题研究的同行推荐使用飞书问卷的可能性有多大?(0分表示完全不推荐,10分表示极力推荐)

选项1

Q18:结合您的实际调研经验,您对飞书问卷更好地服务于环保课题定量研究还有哪些具体的意见或建议?

填空1
飞书问卷在环保课题调研中的定量研究应用研究调研问卷
关于
2周前
更新
932
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷