飞书问卷在企业培训测评中的配额控制与无效答卷处理应用调研

您好！感谢您参与本次调研。本次问卷旨在了解企业在使用飞书问卷开展培训测评时，对配额控制、无效答卷识别与处理等功能的实际需求与使用体验，您的真实反馈将帮助我们优化相关场景下的产品能力，所有数据仅用于研究分析，感谢您的支持！

Q1:您所在企业的员工规模

100人以下

100-500人

500-2000人

2000-10000人

10000人以上

Q2:您在企业培训管理工作中的角色是

培训项目负责人

培训运营专员

人力资源数字化管理员

业务部门培训对接人

其他相关岗位

Q3:您所在企业开展内部培训测评的频率约为

每周至少1次

每月2-3次

每月1次

每季度1-2次

每半年及以上1次

Q4:您开展培训测评时，主要覆盖的参与对象包括

新入职员工

各部门基层员工

中层管理人员

高层管理人员

特定岗位技能参训人员

Q5:您是否使用过飞书问卷开展过培训测评相关的调研或考试

经常使用

偶尔使用

仅试用过1-2次

听说过但未使用

完全不了解

Q6:请您对当前使用的测评工具在配额控制功能上的满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q7:在培训测评场景中，您认为配额控制需要覆盖哪些核心维度

按部门分配参与名额

按岗位层级分配参与名额

按培训项目批次分配名额

按员工司龄/入职批次分配名额

自定义标签组合分配名额

Q8:当培训测评报名或参与人数达到预设配额时，您更倾向于系统如何处理

自动关闭答卷提交入口

提示名额已满并引导至候补通道

允许超额提交但标记为候补数据

自动按规则筛选符合条件的提交者

其他处理方式

Q9:您在过往培训测评中，遇到过哪些类型的无效答卷

答题时长过短的秒答卷

所有题目选择同一选项的规律答卷

未完成必填项的残缺答卷

非目标参训人员提交的无关答卷

前后答案逻辑矛盾的答卷

Q10:您认为无效答卷占总回收答卷的比例达到多少时，会明显影响培训测评结果的准确性

5%以内

5%-10%

10%-20%

20%以上

视具体测评场景而定

Q11:您认为飞书问卷在无效答卷识别方面，需要强化哪些功能

设置最短答题时长阈值自动筛除

识别连续相同选项的异常答卷

通过身份校验限制非目标人群参与

设置逻辑矛盾题自动标记异常

支持人工标记无效答卷并批量剔除

Q12:对于系统识别出的疑似无效答卷，您更倾向的处理流程是

系统自动直接剔除，无需人工复核

系统标记后推送人工复核确认

给答卷提交者发送重填提醒

保留所有答卷但标记有效性标签供分析

其他处理流程

Q13:请您对培训测评工具中配额控制功能的重要程度进行评分（1分完全不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q14:请您对培训测评工具中无效答卷自动处理功能的重要程度进行评分（1分完全不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q15:在使用飞书问卷开展培训测评时，您还关注哪些相关功能

测评结果实时数据看板

参训人员答题进度提醒

答卷数据与员工培训档案打通

多维度测评结果交叉分析

测评报告自动生成与推送

Q16:您是否遇到过因配额控制不当，导致部分目标参训人员无法参与测评的情况

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

未关注过此类情况

Q17:您是否遇到过因无效答卷过多，需要人工逐一筛选耗费大量时间的情况

每次测评都会遇到

超过半数测评会遇到

少数测评会遇到

几乎不会遇到

从未遇到

Q18:您向其他培训同行推荐使用飞书问卷开展培训测评的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）

选项1

Q19:您认为当前飞书问卷在培训测评场景下，配额控制功能存在哪些不足

配额维度设置不够灵活

配额满额后的处理方式单一

无法实时查看各维度配额使用进度

配额调整操作流程复杂

暂未发现明显不足

Q20:您认为当前飞书问卷在无效答卷处理方面存在哪些不足

自动识别规则不够丰富

疑似异常答卷的提醒不及时

批量处理无效答卷操作不便

无法自定义无效答卷判定规则

暂未发现明显不足

Q21:如果飞书问卷针对培训测评场景优化配额控制与无效答卷处理功能，您是否愿意优先试用

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q22:对于飞书问卷在企业培训测评场景下的配额控制功能，您还有哪些具体的优化建议？

填空1

Q23:对于飞书问卷在企业培训测评场景下的无效答卷识别与处理功能，您还有哪些具体的优化建议？

填空1

飞书问卷在企业培训测评中的配额控制与无效答卷处理应用调研

关于

1个月前

更新

188

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷