汽车课程评估预调研设计与信度效度检验研究问卷

您好！感谢您参与本次汽车课程评估预调研，您的真实反馈将为我们优化课程评估工具、开展后续信度效度检验研究提供重要依据，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您目前的身份是

汽车相关专业在校学生

汽车行业从业人员

汽车课程授课教师

其他

Q2:您是否系统学习过汽车相关专业课程

是，学习过3门及以上

是，学习过1-2门

否，仅零散了解过相关内容

完全没有接触过

Q3:请您对目前接触过的汽车课程整体内容实用性进行评分（1分代表非常不实用，5分代表非常实用）

分数

标签

Q4:您认为优质的汽车课程应当包含以下哪些核心模块

汽车构造与原理基础

新能源汽车技术

汽车故障诊断与维修

智能网联汽车技术

汽车行业营销与服务

汽车设计与制造工艺

Q5:您认为当前汽车课程的理论内容与行业实际需求的匹配度如何

完全匹配

比较匹配

一般

不太匹配

完全不匹配

Q6:您更偏好哪种汽车课程教学形式

线下理论讲授

实操实训教学

线上录播课程

线上线下混合式教学

企业实地观摩学习

Q7:请您对所接触汽车课程的实操环节充足度进行评分（1分代表非常不充足，5分代表非常充足）

分数

标签

Q8:您认为当前汽车课程教学存在的主要问题有哪些

内容更新滞后，跟不上行业技术迭代

实操设备不足，动手机会少

教师实践经验欠缺

考核方式不合理

课程难度设置不合理

与就业需求衔接不足

Q9:您认为汽车课程的考核方式是否能真实反映学习者的能力水平

完全可以

基本可以

不确定

基本不可以

完全不可以

Q10:请您对汽车课程授课教师的专业能力进行评分（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）

分数

标签

Q11:您希望汽车课程增加哪些方面的拓展内容

行业前沿技术解读

企业真实项目案例

职业资格考试辅导

就业求职指导

竞赛技能培训

科研创新方法指导

Q12:您是否愿意参与后续小范围的预调研深度访谈，为问卷题项优化提供更详细的建议

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q13:请您对现有汽车课程的学习资源丰富度（教材、课件、实训资料等）进行评分（1分代表非常匮乏，5分代表非常丰富）

分数

标签

Q14:您认为汽车课程的学习难度设置在什么水平比较合适

偏简单，侧重基础普及

中等难度，理论实操均衡

偏难，侧重深度技术钻研

根据学习目标分层设置难度

Q15:您认为评估一门汽车课程的教学效果，应当重点关注哪些维度

学习者知识掌握程度

学习者实操技能提升

学习者学习兴趣与满意度

课程对就业/工作的帮助程度

课程内容的前沿性

教学方法的合理性

Q16:请您对所参与汽车课程的整体学习体验进行评分（1分代表非常差，10分代表非常好）

分数

标签

Q17:您认为开展汽车课程评估相关研究，对于提升课程质量的帮助程度如何

帮助非常大

帮助比较大

一般

帮助比较小

完全没有帮助

Q18:对于汽车课程的内容设置、教学方式或评估维度设计，您还有哪些其他的建议？

填空1

汽车课程评估预调研设计与信度效度检验研究问卷

关于

1个月前

更新

719

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷