短视频用户满意度数据质量控制:逻辑设置应用研究调研问卷

您好!感谢您参与本次关于短视频用户满意度的学术调研。本问卷旨在研究数据质量控制中逻辑设置的应用效果,所有数据仅用于统计分析,答案无对错之分,请您根据真实体验放心填写。

Q1:您日常使用短视频平台的频率是?

几乎每天使用
每周使用3-5次
每周使用1-2次
每月使用1-3次
极少使用

Q2:您平均每次使用短视频平台的时长约为?

15分钟以内
15-30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上

Q3:您最常使用的短视频平台有哪些?

抖音
快手
视频号
B站短视频板块
小红书短视频
其他

Q4:请对您当前常用短视频平台的整体使用体验打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:您在填写类似线上调研问卷时,是否遇到过题目前后逻辑矛盾的情况?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
没有留意过

Q6:如果问卷中出现逻辑跳转错误(比如选了“未使用过某功能”仍被要求回答该功能的体验题),您通常会?

随便选答案应付完成
直接退出问卷
尝试联系调研方反馈问题
忽略错误按自己理解填写
其他

Q7:您认为问卷题目之间的逻辑连贯性对回答真实意愿的影响程度如何?(1分完全无影响,5分影响极大)

分数
标签

Q8:您觉得当前针对短视频领域的调研中,数据结果与真实用户感受的匹配度如何?

非常匹配
比较匹配
一般
不太匹配
完全不匹配

Q9:您认为以下哪些因素最容易影响短视频调研的数据质量?

题目表述模糊难懂
选项设置不全面
逻辑跳转混乱
问卷过长导致耐心下降
存在诱导性提问
奖励机制诱导随意作答

Q10:您是否愿意为了提升调研结果的准确性,多花1-2分钟完成带有逻辑校验的问卷?

非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
完全不愿意

Q11:您对短视频平台的内容推荐精准度满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q12:您认为合理的问卷逻辑设置应该包含哪些功能?

根据回答自动跳过无关题目
对前后矛盾的答案给出提示
针对不同使用习惯的用户展示差异化题目
设置必答/选答规则避免漏答
对异常作答时长/答案进行识别
其他

Q13:您在参与短视频相关调研时,通常会根据真实感受作答吗?

完全按照真实感受作答
大部分题目按真实感受作答
一半左右题目随意选择
大部分题目随便应付
完全随意填写

Q14:您对短视频平台的广告加载体验满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q15:如果调研问卷加入了注意力检测题(比如“本题请直接选择第三个选项”),您的态度是?

理解,这是保障数据质量的合理方式
无所谓,不影响作答
觉得被冒犯,会降低作答意愿
会认真按照要求完成
其他

Q16:您认为通过优化问卷逻辑设置,能在多大程度上提升用户满意度调研结果的可靠性?

提升非常大
有比较明显的提升
有一定提升但作用有限
几乎没有提升
不确定

Q17:您对短视频平台的社区互动氛围(评论、私信、合拍等功能)满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q18:您过往参与的短视频相关调研中,遇到无效逻辑设置的概率大概是?

80%以上都有
50%-80%有
30%-50%有
10%-30%有
10%以下有

Q19:除了逻辑设置之外,您认为还有哪些方式可以有效提升短视频调研的数据质量?

缩短问卷长度
优化题目表述,避免专业术语
设置合理的答题奖励
明确告知调研目的和数据用途
增加匿名性保障
其他

Q20:您向身边亲友推荐您常用短视频平台的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常有可能)

选项1

Q21:关于短视频平台的使用体验或调研问卷的优化设计,您还有哪些其他的想法或建议?

填空1
短视频用户满意度数据质量控制:逻辑设置应用研究调研问卷
关于
1个月前
更新
181
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷