飞书问卷在留学服务测评中的配额控制与无效答卷处理调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在留学服务测评场景中应用情况的调研。本次调研旨在了解您在使用飞书问卷开展留学服务测评时，对配额控制、无效答卷识别与处理等功能的实际体验与需求，您的真实反馈将帮助我们优化相关产品能力，问卷约需5分钟，所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您所在的机构是否使用过飞书问卷开展留学服务相关的调研测评工作？

是，经常使用

是，偶尔使用

从未使用，但有相关使用计划

从未使用，也暂无使用计划

Q2:您使用飞书问卷开展留学服务测评的主要场景是？

留学申请服务满意度测评

留学中介服务质量评估

留学生海外适应情况调研

留学项目招生需求调研

其他

Q3:在开展留学服务测评时，您通常需要设置哪些维度的配额控制？

受访者留学国家/地区配额

受访者申请学历层次配额（本科/硕士/博士等）

受访者服务项目类型配额

受访者所在城市配额

受访者年龄段配额

其他

Q4:您对目前使用的问卷工具（若使用过飞书问卷则针对飞书问卷）的配额控制功能满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:在留学服务测评中，您遇到配额超填情况的频率大概是？

几乎每次都遇到

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q6:您认为配额控制功能在留学服务测评中最核心的价值是什么？

保证样本结构符合调研设计要求

避免无效样本过多增加数据清洗成本

提升调研数据的代表性与准确性

便于分群体开展交叉分析

其他

Q7:您在使用飞书问卷开展测评时，是否遇到过因配额控制不精准导致的样本偏差问题？

是，问题比较严重

是，但影响不大

否，未遇到过此类问题

未使用过相关功能，不清楚

Q8:您认为飞书问卷的配额控制功能目前存在哪些不足？

配额规则设置不够灵活

多维度交叉配额支持不足

配额满额后无法自动精准截止回收

配额实时统计数据不准确

配额提醒机制不完善

其他

未发现明显不足

Q9:在留学服务测评中，您遇到无效答卷的比例大概是多少？

10%以下

10%-20%

20%-30%

30%以上

Q10:您遇到的无效答卷通常包含哪些类型？

答题时间过短的随意填答

所有题目选择同一选项的规律作答

前后题目答案逻辑矛盾

不符合调研配额要求的样本

恶意填写的垃圾内容

其他

Q11:您目前处理留学服务测评无效答卷的主要方式是？

依靠人工逐一筛选标记

借助问卷工具自带的无效答卷识别功能自动筛选

人工筛选+工具辅助结合

基本不做特殊处理，直接纳入分析

Q12:您对飞书问卷现有无效答卷识别与处理功能的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q13:您认为飞书问卷在无效答卷处理方面需要补充哪些功能？

答题时长阈值自动筛选

规律作答自动识别

逻辑矛盾答案自动标记

无效答卷批量导出/删除

自定义无效答卷判定规则

其他

Q14:您是否需要飞书问卷支持在回收过程中实时拦截不符合要求的无效答卷？

非常需要

比较需要

无所谓

不太需要

完全不需要

Q15:在留学服务测评场景中，您认为飞书问卷还需要优化哪些相关功能？

多渠道分发的配额统一管控

样本来源追踪与标记

测评数据的实时可视化看板

多语言问卷支持（适配海外留学生）

答卷数据与留学服务CRM系统打通

其他

Q16:您向同行推荐使用飞书问卷开展留学服务测评的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q17:您所在机构的留学服务年服务学生规模大概是？

100人以下

100-500人

500-1000人

1000人以上

Q18:您在机构中负责留学服务测评相关工作的年限是？

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q19:关于飞书问卷在留学服务测评的配额控制、无效答卷处理方面，您还有其他的需求或建议吗？

填空1

飞书问卷在留学服务测评中的配额控制与无效答卷处理调研

关于

2天前

更新

439

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷