零售用户调研甄别题设计与样本质量控制研究

您好!欢迎参与本次零售用户调研,本问卷旨在研究甄别题设计与样本质量控制的有效方法,您的真实回答对提升调研数据质量至关重要,问卷采用匿名形式,所有信息仅用于学术研究,请您根据实际情况放心作答。

Q1:您的年龄区间是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q2:您的性别是?

不愿透露

Q3:您过去3个月内,平均每月在实体零售门店/线上零售平台的消费频次是?

1次及以下
2-4次
5-8次
9次及以上

Q4:您过去半年内,是否参与过任何形式的市场调研或用户访谈活动?

是,参与过1-2次
是,参与过3次及以上
否,从未参与过

Q5:您日常接触零售消费信息的主要渠道有哪些?

电商平台推送
线下门店宣传
社交媒体种草
亲友推荐
电视/户外广告
其他

Q6:您在填写网络问卷时,通常的作答状态是?

认真阅读每道题后如实作答
大致浏览题目快速选择
随意选择选项尽快完成
根据奖励高低决定认真程度

Q7:您认为甄别题在筛选合格调研样本中的作用如何?

非常重要,能有效过滤不符合要求的受访者
比较重要,有一定筛选作用
一般,作用不明显
不重要,可有可无

Q8:您遇到过哪些不合理的调研甄别题设计?

题目表述模糊难以理解
甄别条件前后矛盾
甄别流程过长导致中途放弃
涉及过多隐私问题
诱导性选项干扰真实回答
从未遇到过不合理情况

Q9:请您对过往参与的零售相关调研的整体体验进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q10:您是否有过因甄别题未通过而无法完成问卷获得奖励的经历?

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到

Q11:您认为哪些因素会影响调研样本的真实性?

受访者为获取奖励随意作答
甄别条件设置过于宽松
样本配额分配不合理
问卷题目存在引导性偏差
数据清洗环节缺失
其他

Q12:您更愿意参与哪种时长的用户调研?

5分钟以内
5-10分钟
10-20分钟
20分钟以上也可以接受

Q13:您认为优质的调研问卷应当具备哪些特征?

题目逻辑清晰无歧义
题量适中不占用过多时间
选项设置全面贴合实际情况
隐私保护措施完善
奖励设置合理
甄别环节简洁高效

Q14:您向身边亲友推荐参与正规零售消费类调研的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常可能)

选项1

Q15:您日常主要的零售消费品类是?

食品生鲜
服饰鞋包
美妆个护
家居日用
数码家电
其他

Q16:您认为在调研中设置逻辑校验题(如“本题请选择第二个选项”)对提升数据质量是否有效?

非常有效,能识别随意作答的无效问卷
比较有效,有一定甄别作用
效果一般,容易被受访者刻意规避
完全无效,没有实际意义

Q17:您觉得哪些样本质量控制手段更容易被受访者接受?

简洁明了的甄别流程
清晰的隐私说明
合理的作答时长提醒
适度的逻辑校验
与主题高度相关的问题设置
其他

Q18:请您对当前市面上零售类调研问卷的甄别题合理性进行评分(1分非常不合理,5分非常合理)

分数
标签

Q19:您是否了解调研样本代表性对研究结论的影响?

非常了解
略有了解
听说过但不清楚具体内容
完全不了解

Q20:您对优化零售场景下用户调研的甄别设计、提升样本质量有哪些具体建议?

填空1
零售用户调研甄别题设计与样本质量控制研究
关于
1周前
更新
104
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷