飞书问卷在经销商投票中的样本服务应用与选择调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在经销商投票场景下样本服务应用与选择的调研，您的真实反馈将帮助我们更好地优化相关服务体验，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际情况填写即可。

Q1:您所在企业的经销商规模量级为

50家以下

50-200家

200-500家

500-1000家

1000家以上

Q2:您过往是否使用过数字化投票工具开展经销商相关调研或评选活动

从未使用

偶尔使用（每年1-2次）

经常使用（每季度1次及以上）

固定使用某类工具开展相关活动

Q3:您开展经销商投票类活动的主要场景包含哪些

优秀经销商评选

经销商政策意见征集

新品推广意向调研

渠道满意度反馈

年度经销商大会投票环节

其他

Q4:在选择经销商投票所用的调研工具时，您最看重的核心因素是

样本触达的精准性

数据统计的实时性

投票过程的防作弊能力

操作流程的便捷性

服务配套的完善度

使用成本的合理性

Q5:请您对过往使用的投票工具在“经销商样本匹配准确度”方面的表现进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您是否了解飞书问卷在经销商投票场景下的样本服务能力

完全不了解

听说过但未实际使用

曾小范围试用过

已正式使用相关服务

Q7:若考虑选用数字化工具承载经销商投票活动，您认为样本服务需要具备哪些核心能力

可精准筛选对应行业/区域的经销商样本

可实现投票过程的身份核验避免刷票

可自动完成无效样本的清洗过滤

可提供样本回收进度的实时看板

可配套完成数据结果的初步分析

其他

Q8:您过往开展经销商投票活动时，样本有效回收率通常处于什么区间

30%以下

30%-50%

50%-70%

70%-90%

90%以上

Q9:您认为导致经销商投票样本有效性不足的主要原因有哪些

触达渠道不精准，非目标经销商参与

缺乏身份校验机制，存在刷票行为

问卷填写流程繁琐，经销商中途放弃

激励机制不足，经销商参与意愿低

样本标签不完善，无法匹配调研需求

其他

Q10:请您对“投票工具的防作弊能力”在经销商样本服务中的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q11:若使用相关工具开展经销商投票，您更倾向于哪种样本触达方式

通过企业内部经销商通讯录定向推送

通过第三方合作渠道匹配对应样本

结合公开行业名录筛选后精准触达

多渠道组合触达以保障回收量

Q12:如果您了解或使用过相关数字化投票工具，您向同行推荐其用于经销商投票场景的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q13:您认为飞书问卷若要更好服务经销商投票场景，需要重点优化哪些样本相关能力

丰富经销商行业/区域/规模等标签维度

提升样本身份核验的精准度

缩短样本回收的周期

降低样本服务的使用门槛

提供定制化的样本筛选方案

配套专业的样本运营指导

其他

Q14:您单次开展经销商投票活动可接受的样本服务预算区间为

1000元以下

1000-5000元

5000-20000元

20000-50000元

50000元以上

Q15:您在选择样本服务合作方时，对服务商品牌的看重程度如何

非常看重，优先选择知名大厂旗下产品

比较看重，会优先考虑有成熟服务案例的品牌

一般看重，只要能力达标即可

不太看重，更关注实际服务效果和价格

Q16:请您对“样本数据的安全性与隐私保护能力”的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q17:您在使用投票工具开展经销商活动时，曾遇到过哪些样本相关问题

回收样本不符合目标经销商画像

样本重复提交导致数据失真

样本回收进度无法实时掌控

样本数据导出格式不便于分析

样本来源不清晰无法溯源

未遇到过相关问题

其他

Q18:您是否愿意尝试使用飞书问卷提供的经销商投票配套样本服务

非常愿意，希望尽快了解详细方案

比较愿意，会在有相关需求时优先考虑

持观望态度，需要参考实际使用案例

暂时不愿意，现有工具已满足需求

Q19:您对经销商投票场景下的样本服务还有哪些其他需求或建议？

填空1

飞书问卷在经销商投票中的样本服务应用与选择调研

关于

1周前

更新

406

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷