基于飞书问卷的供应商需求调研交叉分析与数据洞察

您好!感谢您参与本次基于飞书问卷开展的供应商需求调研,您的真实反馈将帮助我们梳理供需匹配痛点、输出更具参考价值的交叉分析结论与数据洞察,所有回答仅用于统计研究,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在企业的所属行业是

制造业
互联网/信息技术
零售/批发
金融服务
建筑/房地产
物流/供应链
其他

Q2:您所在企业的人员规模是

100人以下
100-500人
500-2000人
2000-10000人
10000人以上

Q3:您在企业供应链/采购相关工作中的任职年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您所在企业目前是否使用过数字化调研工具开展供应商相关信息收集

是,正在常态化使用
是,偶尔使用
否,暂未使用但有计划
否,暂无使用计划

Q5:您所在企业开展供应商需求调研时,最核心的调研目标包含哪些

供应商资质核验
供应能力评估
合作价格磋商
服务质量跟踪
合作风险排查
新品供应对接
其他

Q6:您所在企业开展供应商调研的平均频率是

每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次
仅在新供应商准入/出现合作问题时开展

Q7:您所在企业过往开展供应商调研时,主要采用哪些渠道发放调研内容

邮件发送文档
企业微信/钉钉等办公工具推送
第三方在线问卷平台
线下纸质填写
电话访谈同步记录
其他

Q8:请您对过往供应商调研过程中,数据回收的整体效率进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q9:请您对过往供应商调研收集到的数据准确性进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q10:您认为过往供应商调研工作中存在的主要痛点有哪些

问卷发放渠道分散,回收进度难追踪
回收数据格式不统一,整理耗时久
无法快速做交叉维度分析,洞察产出慢
供应商填写体验差,配合度低
数据安全缺乏保障,存在信息泄露风险
问卷逻辑设置不灵活,难以适配复杂调研场景
其他

Q11:若使用在线问卷工具开展供应商调研,您对数据权限分级管控功能的需求程度是

非常需要
比较需要
一般
不太需要
完全不需要

Q12:若使用在线问卷工具开展供应商调研,您对问卷逻辑跳转(如不同类型供应商展示不同题目)功能的需求程度是

非常需要
比较需要
一般
不太需要
完全不需要

Q13:若使用在线问卷工具开展供应商调研,您对自动生成数据交叉分析报表功能的需求程度是

非常需要
比较需要
一般
不太需要
完全不需要

Q14:您希望供应商调研工具可以支持哪些数据洞察相关能力

多维度数据交叉筛选
供应风险自动预警
供应商能力分层标签生成
调研结果可视化看板
历史调研数据对比分析
自定义分析报告导出
其他

Q15:您是否了解飞书问卷在供应商信息收集、调研分析场景下的相关功能

非常了解,有实际使用经验
比较了解,看过相关功能介绍
略有耳闻,未深入了解
完全不了解

Q16:若飞书问卷可实现与企业内部供应商管理系统数据打通,您的使用意愿是

非常愿意尝试
比较愿意尝试
持观望态度
不太愿意尝试
完全不愿意尝试

Q17:您认为飞书问卷应用在供应商调研场景时,最核心的优势可能有哪些

与飞书生态打通,消息触达更便捷
权限管控严格,数据安全有保障
自带数据分析能力,可快速输出洞察
操作门槛低,问卷制作效率高
支持多端填写,供应商填写体验好
其他

Q18:您所在企业每年在供应商调研及相关供应商管理工具上的预算范围是

1万元以下
1万-5万元
5万-20万元
20万-50万元
50万元以上

Q19:您在选择供应商调研工具时,以下哪个因素是您最优先考虑的

数据安全性
功能匹配度
使用成本
操作便捷性
数据分析能力
与现有办公系统的兼容性

Q20:请您对飞书问卷支撑供应商需求调研、辅助业务数据洞察的整体期待值进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q21:除上述提到的功能外,您对供应商调研工具还有哪些其他功能或服务需求?欢迎补充说明

填空1
基于飞书问卷的供应商需求调研交叉分析与数据洞察
关于
1天内
更新
340
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷