飞书问卷在K12教育需求调研中的数据分析应用研究

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在K12教育需求调研中的数据分析应用研究的调查，您的真实反馈将为教育数字化工具的优化提供重要参考，问卷约需5分钟，所有信息仅用于学术研究，请放心填写。

Q1:您目前在K12教育领域的身份是？

一线学科教师

班主任/德育教师

学校教务/行政管理人员

教育科研人员

学生家长

教育信息化服务商

Q2:您所在的学校/机构目前是否已部署飞书相关办公教学工具？

已全面部署并常态化使用

已部署但仅部分功能使用

试点部署中

尚未部署但有采购计划

尚未部署且暂无相关计划

Q3:您日常开展教育相关调研（含学情收集、家长反馈、教研调查等）的频率大概是？

每周至少1次

每月2-3次

每月1次

每季度1-2次

每学期1-2次

几乎不开展

Q4:您开展K12教育类调研时最常使用的工具有哪些？

飞书问卷

腾讯问卷

问卷星

金数据

学校自研系统

纸质问卷

其他

Q5:请您对当前使用的调研工具在K12教育场景适配性进行评分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q6:您认为K12教育场景下的调研工具最核心的功能需求有哪些？

多题型灵活配置（适配学情、家校沟通等场景）

数据自动统计与可视化分析

多终端便捷填写（支持手机/平板/PC）

填写权限可控（仅限本校/本班人员填写）

数据安全与隐私保护

与教务/教学系统数据打通

问卷模板一键复用

Q7:您是否使用过飞书问卷开展过教育相关调研工作？

经常使用

偶尔使用

仅试用过1-2次

听说过但未使用

完全没听说过

Q8:若您使用过飞书问卷，请对其操作便捷度进行评分（1分非常难用，5分非常便捷）

分数

标签

Q9:您认为飞书问卷在K12教育调研场景中具备哪些优势？

与飞书文档、多维表格打通，数据分析效率高

组织架构同步，发放问卷时可精准触达目标人群

权限设置灵活，可保障学生及家长信息安全

实时数据看板，调研结果可快速同步给教研团队

支持逻辑跳转，可适配复杂的学情调研需求

暂未发现明显优势

Q10:您认为飞书问卷在K12教育场景应用中目前存在哪些不足？

教育类专属模板较少

学情相关的数据分析维度不够丰富

低龄学生端填写操作不够友好

与现有教务系统对接难度大

家长端填写引导不足

数据导出格式适配教研需求度低

其他

Q11:您在使用调研工具时，对数据分析功能的依赖程度如何？

非常依赖，需要直接生成可用于教研报告的分析结果

比较依赖，需要基础统计图表辅助判断

一般，仅需要简单的结果汇总

不太依赖，主要用于原始信息收集

完全不依赖，后续会手动整理分析

Q12:您开展K12教育调研时，最关注数据分析的哪些维度？

不同年级/班级的结果差异对比

不同身份（教师/家长/学生）的观点差异

选项交叉关联分析（如成绩与学习习惯的关联）

开放性回答的语义归纳

数据趋势的长期追踪

异常结果自动预警

Q13:请您对飞书问卷现有数据分析功能满足K12教育调研需求的程度进行评分（1分完全不满足，5分完全满足）

分数

标签

Q14:您是否愿意尝试使用飞书问卷完成后续的家校沟通、学情调研等相关工作？

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q15:若后续推广飞书问卷在K12教育场景的应用，您最希望补充哪些功能？

K12专属调研模板库（含学情、心理、家校沟通等方向）

教育场景定制化数据分析模型

学生/家长填写端适老化/适幼化优化

与智慧校园系统的接口对接

调研结果自动生成教研分析报告

教师使用操作培训课程

Q16:您认为数字化调研工具对提升K12教育教研效率的作用有多大？

作用非常大，可大幅减少人工统计成本

作用比较大，可提升数据准确性

作用一般，仅作为辅助工具

作用较小，和传统方式差异不大

没有作用

Q17:关于飞书问卷在K12教育需求调研中的数据分析功能优化，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

飞书问卷在K12教育需求调研中的数据分析应用研究

关于

3天前

更新

646

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷