百货报名登记甄别题设计与样本质量控制研究调研问卷

您好！感谢您参与本次百货报名登记甄别题设计与样本质量控制研究调研，您的真实回答将为我们优化甄别题设置、提升样本代表性提供重要参考，问卷约需3分钟，所有信息仅作研究使用，请您放心填写。

Q1:您是否有过百货类活动/会员/促销的报名登记经历？

是，近1年内有过

是，1-3年前有过

否，从未有过

Q2:您过去参与调研或报名登记时，是否遇到过需要先回答几道筛选类问题才能进入正式环节的情况？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

Q3:在您看来，合理的甄别题应当具备哪些特点？

题目表述清晰无歧义

题量适中不冗长

选项覆盖全面

能有效筛选符合要求的参与者

不会引起答题者反感

Q4:如果在百货活动报名时遇到3-5道筛选类问题，您的接受程度如何？

完全接受，理解是为了匹配更合适的活动

基本接受，只要题目不涉及过多隐私

不太接受，觉得浪费时间

完全不接受，会直接放弃报名

Q5:您认为以下哪些甄别题设置方式，容易导致样本质量下降？

题目引导性过强，暗示正确答案

题量过多导致答题者随意选填

选项设置存在漏洞，可轻易蒙混过关

题目与调研/活动目标无关

未设置逻辑校验，前后矛盾的答案也能通过

Q6:您在填写筛选类问题时，是否会为了通过筛选而刻意选择不符合自身真实情况的答案？

从来不会

偶尔会，如果筛选通过后有感兴趣的奖励/内容

经常会，只要能进入后续环节就可以

Q7:请您对“设置甄别题能有效提升百货报名登记的样本匹配度”这一说法打分（1分非常不认同，5分非常认同）

分数

标签

Q8:您认为百货报名登记环节的筛选问题，最适合安排在哪个位置？

报名最开始，先筛选再填写核心信息

填写完基础信息后，正式报名内容前

所有报名内容填写完成后

不需要固定位置，随机穿插即可

Q9:以下哪些维度适合作为百货活动报名的筛选方向？

年龄层

日常百货消费频率

所在城市/区域

感兴趣的百货品类

可参与活动的时间

Q10:您觉得单组甄别题的题量设置为多少比较合适？

1-2道

3-5道

6-8道

9道及以上

Q11:如果您参与的百货报名调研使用了设计合理的筛选问题，您向身边人推荐参与这类调研/活动的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q12:您是否遇到过因为筛选问题设计不合理，导致明明符合活动要求却被错误排除的情况？

遇到过多次

遇到过1-2次

从未遇到过

Q13:您认为样本质量控制还需要搭配哪些措施，才能和筛选题目形成更好的配合效果？

设置答题时长校验，过短答卷判定为无效

设置逻辑矛盾校验，前后答案不一致则标记

对通过筛选的用户进行二次抽样复核

明确告知用户如实填写的重要性

根据用户画像动态调整题目难度

Q14:如果甄别题中涉及您的个人消费能力等隐私问题，您的态度是？

可以接受，只要信息严格保密

视具体问题而定，过于敏感的会拒绝回答

完全不能接受，会直接退出

Q15:请您评价过往遇到的百货类报名筛选问题的整体设计质量（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q16:您认为以下哪些属于甄别题设计的常见误区？

题目过于专业，普通答题者看不懂

选项互斥性差，多个选项都符合自身情况

题目涉及歧视性内容

筛选标准过严，导致有效样本量不足

筛选标准过松，无法起到筛选作用

Q17:您是否了解样本质量控制对于调研结果/活动效果的重要性？

非常了解，相关工作/学习中接触过

有一定了解，知道大概作用

不太了解，第一次听说

Q18:对于百货报名登记环节的筛选题目设计，您还有哪些其他的建议或想法？

填空1

百货报名登记甄别题设计与样本质量控制研究调研问卷

关于

1个月前

更新

526

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷