飞书高校行业满意度调查模板设计案例分析

您好!感谢您参与本次飞书问卷满意度调查,本问卷聚焦高校行业数字化工具应用场景,旨在通过真实使用反馈完善满意度调查模板设计,为高校提供更贴合需求的调研解决方案。

Q1:您所在高校的类型是

综合类院校
理工类院校
文史类院校
艺术类院校
高职高专院校

Q2:您在高校中的岗位角色是

行政管理人员
专任教师
辅导员
学生干部
信息化部门工作人员

Q3:您所在高校使用飞书的时长为

6个月以内
6个月-1年
1-3年
3年以上
暂未正式使用

Q4:您所在高校主要在哪些场景下使用飞书开展调研相关工作

学生学情反馈收集
教职工服务评价
校园活动意见征集
教学质量评估
后勤服务满意度调研

Q5:请您对飞书问卷在高校场景下的易用性进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q6:您认为现有飞书高校类问卷模板对满意度调查核心需求的匹配度如何

完全匹配
比较匹配
基本匹配
不太匹配
完全不匹配

Q7:您认为高校场景下开展满意度调查,最需要模板具备哪些功能

多终端适配填写
逻辑跳转自动分流
数据实时可视化统计
敏感信息匿名保护
多维度交叉分析报表

Q8:请您对飞书问卷模板的题型丰富度进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q9:您在使用飞书问卷开展调研时,遇到的最突出问题是

模板针对性不足
操作流程复杂
数据导出不便
权限设置不灵活
未遇到明显问题

Q10:您认为针对高校师生群体设计问卷时,需要重点优化哪些体验细节

题目表述更贴合校园语境
填写时长控制在5分钟以内
支持校园统一身份认证登录
可关联校园系统自动填充基础信息
填写完成后设置适当激励

Q11:请您对飞书问卷数据统计功能的实用性进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q12:您是否愿意向其他高校同行推荐使用飞书问卷开展相关调研工作

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q13:您向身边同事/同学推荐使用飞书问卷的可能性有多大?(0-10分,0分代表完全不可能,10分代表极有可能)

选项1

Q14:您认为以下哪些高校细分场景的满意度调查模板需要优先补充

新生入学适应调研
毕业生就业服务评价
食堂餐饮服务评价
宿舍管理服务评价
图书馆资源使用评价

Q15:请您对飞书问卷的整体使用体验进行评分(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q16:您认为飞书问卷在高校行业的推广过程中,最需要强化的优势是

与飞书文档、会议等生态打通
轻量化无需额外下载应用
数据安全合规等级高
定制化模板适配性强
客服响应与技术支持及时

Q17:除了常规调研场景外,您还希望飞书问卷支持哪些高校特色应用

课程签到与随堂测验
学术会议报名与反馈
社团活动招新登记
奖助学金申请信息收集
校园突发情况快速摸排

Q18:您对飞书面向高校行业优化问卷模板、提升相关调研工具体验有哪些具体的建议?

填空1
飞书高校行业满意度调查模板设计案例分析
关于
1个月前
更新
884
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷