腾讯问卷与飞书问卷对比:广告培训评估场景选型指南

您好!感谢您参与本次关于腾讯问卷与飞书问卷在广告培训评估场景下的选型调研。本次调研旨在了解企业培训管理者在开展广告培训效果评估时的问卷工具使用习惯与选型偏好,为您提供更具参考价值的选型指南,问卷约占用您3-5分钟时间,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在企业的规模属于以下哪个区间?

50人以下
50-200人
201-500人
501-2000人
2000人以上

Q2:您在企业中负责的相关工作角色是?

培训部门专职人员
市场/广告部门人员
人力资源管理人员
部门业务主管
其他

Q3:您所在企业开展广告相关培训的主要频率是?

每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次
不定期按需开展

Q4:您在开展广告培训评估时,最常使用的问卷工具类型是?

专业在线问卷平台
办公协作软件自带问卷功能
纸质问卷
内部自研系统
其他

Q5:您选择培训评估问卷工具时,最看重的核心功能有哪些?

题型丰富度(支持评分、NPS、逻辑跳转等)
数据统计与分析能力
与内部办公系统的打通兼容性
问卷发放的渠道便捷性
数据安全与权限管控能力
使用成本

Q6:您是否使用过腾讯问卷开展过培训评估相关工作?

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解

Q7:如果您使用过腾讯问卷,您认为它在广告培训评估场景中的优势有哪些?

操作门槛低,快速上手创建问卷
支持多种复杂题型,满足多层级评估需求
数据看板直观,可实时查看培训反馈
支持多渠道分发,覆盖参训学员更便捷
免费版功能足够满足常规评估需求
未使用过,暂不评价

Q8:您是否使用过飞书问卷开展过培训评估相关工作?

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解

Q9:如果您使用过飞书问卷,您认为它在广告培训评估场景中的优势有哪些?

与飞书生态深度打通,可直接在办公群推送
组织架构自动同步,无需额外导入参训人员名单
培训后可自动触发问卷提醒,回收率更高
数据可直接同步至飞书多维表格做深度分析
权限管理精细,适合企业内部协作
未使用过,暂不评价

Q10:请您对腾讯问卷在广告培训评估场景下的题型适配度进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q11:请您对飞书问卷在广告培训评估场景下的系统集成便捷性进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q12:在开展广告培训的训前需求调研时,您更倾向于使用哪类工具?

腾讯问卷类独立专业问卷平台
飞书问卷类办公生态内嵌工具
两类工具搭配使用
无明显偏好

Q13:在开展广告培训的训中即时反馈收集时,您更倾向于使用哪类工具?

腾讯问卷类独立专业问卷平台
飞书问卷类办公生态内嵌工具
两类工具搭配使用
无明显偏好

Q14:在开展广告培训的训后效果跟踪评估时,您更倾向于使用哪类工具?

腾讯问卷类独立专业问卷平台
飞书问卷类办公生态内嵌工具
两类工具搭配使用
无明显偏好

Q15:您认为当前使用的问卷工具在广告培训评估场景中存在哪些不足?

无法自动关联培训学员信息,需要手动匹配
逻辑跳转功能不够灵活,无法适配分层评估需求
数据分析维度单一,无法生成培训效果专项报告
跨平台分享受限,外部参训人员填写不便
自定义程度低,无法匹配企业培训品牌视觉
其他

Q16:您是否有过因为问卷工具功能限制,导致广告培训评估数据收集不完整的经历?

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
不确定

Q17:您向同行推荐使用腾讯问卷开展广告培训评估的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示非常可能)

选项1

Q18:您向同行推荐使用飞书问卷开展广告培训评估的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示非常可能)

选项1

Q19:对于单次覆盖100人以上的大型广告培训项目评估,您认为哪类工具更能满足大规模数据收集需求?

腾讯问卷类独立专业问卷平台
飞书问卷类办公生态内嵌工具
两类工具均可满足
两类工具均无法很好满足

Q20:如果企业内部已经全面使用飞书作为办公协作平台,您在选型培训评估问卷工具时的优先选择是?

优先选择飞书问卷,适配内部协作流程
优先选择腾讯问卷,功能更贴合专业调研需求
根据不同评估场景灵活选择
选择其他第三方工具

Q21:您在使用问卷工具开展广告培训评估过程中,遇到过哪些印象深刻的问题?欢迎简要描述。

填空1

Q22:关于广告培训评估场景下的问卷工具选型,您还有哪些其他的建议或期待的功能?

填空1
腾讯问卷与飞书问卷对比:广告培训评估场景选型指南
关于
2个月前
更新
635
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷