问卷网AI功能在网络游戏问卷回收中的应用与效果分析调研

您好！感谢您参与本次关于问卷网AI功能在网络游戏问卷回收中的应用与效果分析调研。本次调研旨在了解游戏行业从业者及玩家对问卷回收流程的体验与期待，所有数据仅用于研究分析，问卷填写约需3-5分钟，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

网络游戏玩家

游戏运营/市场人员

游戏行业调研从业者

其他相关从业者

Q2:您是否有过参与或组织网络游戏相关调研的经历

从未参与过

仅参与过调研填写

参与过小型调研的组织执行

主导过大型游戏调研项目

Q3:您认为当前网络游戏领域开展问卷回收工作时，最突出的痛点是

样本匹配度低，无效填写多

问卷设计周期长，效率低

数据清洗难度大，分析耗时

投放渠道分散，回收量难达标

Q4:您对传统人工模式下问卷回收的整体效率满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您是否了解或使用过带AI辅助功能的在线调研工具开展游戏相关调研

从未听说过

听说过但未使用过

偶尔使用过1-2次

经常使用相关功能

Q6:若使用AI功能辅助网络游戏调研，您最期待它在哪些环节发挥作用

智能生成贴合游戏场景的调研题目

自动筛选匹配目标玩家样本

实时识别并剔除无效填写问卷

自动生成可视化调研分析报告

智能推送问卷提升回收效率

Q7:您认为AI辅助功能对提升问卷回收的有效样本占比帮助有多大

几乎没有帮助

有较小帮助

有比较明显的帮助

有非常大的帮助

Q8:您认为AI智能出题功能相比人工出题，在贴合网络游戏调研需求上的表现可打几分？（1分很差，5分非常好）

分数

标签

Q9:在网络游戏玩家调研场景中，您更倾向于通过哪种渠道接收并填写调研问卷

游戏内弹窗/邮件推送

游戏官方社群推送

短视频/社交平台广告投放

第三方调研平台推送

Q10:您认为影响玩家填写游戏调研问卷意愿的主要因素有哪些

问卷填写时长过长

题目内容与自身关联度低

没有足够的激励奖励

担心个人信息泄露

题目表述晦涩难懂

Q11:您认为AI功能在优化问卷题目表述、降低玩家理解门槛方面的效果如何

效果很差，反而容易出现表述偏差

效果一般，和人工优化差异不大

效果较好，能明显提升题目易懂性

效果很好，可大幅降低填写中途放弃率

Q12:如果使用AI功能辅助实现问卷的精准投放，您认为这对提升问卷回收速度的作用可打几分？（1分几乎无作用，10分作用极大）

分数

标签

Q13:您是否能接受AI在问卷回收过程中自动识别并过滤恶意刷量、乱填的无效问卷

完全不能接受，担心误删有效样本

可以接受，但需要人工复核环节

比较接受，能大幅降低后期数据清洗成本

非常接受，可有效保障调研数据质量

Q14:您认为AI辅助问卷回收在网络游戏调研场景中，可能存在哪些风险

样本标签匹配不准，导致调研对象偏差

AI生成题目存在引导性，影响结果客观性

数据安全存在隐患，玩家信息易泄露

过度依赖AI导致调研人员对业务场景理解不足

Q15:如果一款调研工具的AI功能可将网络游戏调研的问卷回收周期缩短30%以上，您是否愿意优先选择使用

完全不愿意

持观望态度，需要看实际案例效果

比较愿意，会优先尝试

非常愿意，会作为核心调研工具使用

Q16:您向身边游戏行业同行推荐使用带AI功能的调研工具开展问卷回收工作的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q17:您认为未来AI功能在网络游戏调研领域的应用成熟度会达到什么水平

仅能作为辅助工具，核心工作仍需人工完成

可覆盖大部分标准化调研流程，人工仅做审核

可实现全流程自动化，从出题到分析无需人工介入

短期内难以实现规模化落地应用

Q18:结合您的实际体验，您对问卷网AI功能在网络游戏调研场景中的落地应用还有哪些具体建议？

填空1

问卷网AI功能在网络游戏问卷回收中的应用与效果分析调研

关于

1个月前

更新

277

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷