问卷网在文创课题调研中的应用效果与优化建议调研

您好！感谢您参与本次关于问卷网在文创课题调研中的应用效果与优化建议调研。本次调研旨在了解高校师生、文创从业者及研究者在开展文创类课题时使用问卷网的实际体验、应用成效及改进需求，所有数据仅用于学术研究与产品优化分析，回答无对错之分，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您的身份是

高校文创相关专业学生

高校文创方向教师/研究员

文创行业从业者

文创领域自由研究者

其他

Q2:您是否在文创课题调研中使用过问卷网开展数据收集工作

经常使用

偶尔使用

仅使用过1次

从未使用过（请跳至第14题）

Q3:您使用问卷网开展文创课题调研的时长约为

半年以内

半年-1年

1-3年

3年以上

Q4:您在文创课题调研中，主要使用平台的哪些功能

问卷模板快速生成

逻辑跳转设置

多渠道分发（微信/微博/社群等）

数据自动统计与可视化

样本服务

交叉分析

自定义问卷外观

其他

Q5:请您对问卷网在文创课题调研中的整体使用便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q6:您认为使用该平台后，文创课题调研的数据收集效率提升情况如何

提升非常明显，节省70%以上时间

提升较明显，节省40%-70%时间

有一定提升，节省10%-40%时间

几乎没有提升

反而降低了效率

Q7:在文创类问卷设计环节，您认为平台目前的优势有哪些

有丰富的文创相关调研模板可参考

题型丰富，适配文创消费、文化认知等多类调研场景

操作门槛低，新手可快速上手

支持插入图片、音视频，适配文创产品展示类题目

逻辑设置灵活，可满足复杂调研需求

其他

Q8:请您对平台在文创课题调研中的数据回收质量进行评分（1分质量很差，5分质量很高）

分数

标签

Q9:您在使用过程中遇到过哪些影响文创课题调研效果的问题

文创类专属模板数量少、匹配度低

样本代表性不足，难以触达精准的文创受众

高级分析功能门槛高，不便于课题研究深度挖掘

分发渠道覆盖有限，难以触达小众文创圈层

数据导出格式不便于学术研究使用

问卷外观自定义程度不足，难以体现文创主题风格

收费功能定价较高，学生群体难以承担

其他

Q10:您认为平台提供的文创相关调研模板对您的课题帮助程度如何

帮助很大，可直接修改使用

帮助较大，提供了清晰的设计思路

帮助一般，仅能作为基础参考

几乎没有帮助，模板与课题需求匹配度低

从未使用过相关模板

Q11:请您对平台的数据分析功能在文创课题研究中的实用性进行评分（1分完全不实用，5分非常实用）

分数

标签

Q12:您认为针对文创课题调研场景，平台最需要优先优化的方向是

增设文创细分领域专属调研模板库

推出针对学术研究的优惠套餐/学生免费权益

优化样本服务，增加文创领域精准标签

强化深度数据分析功能，适配学术研究需求

提升多媒体题目的交互体验，适配文创产品展示

优化问卷品牌自定义功能，支持文创风格主题

其他

Q13:您向身边开展文创课题研究的同学、同事推荐使用问卷网的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）

选项1

Q14:如果您未使用过该平台开展文创课题调研，主要原因是

不了解平台功能，不知道可以用于文创调研

习惯使用其他调研工具

认为平台功能无法满足文创课题的特殊需求

费用成本较高

身边没有人推荐使用

其他

Q15:如果未来平台推出文创课题调研专属功能包，您的使用意愿是

非常愿意尝试

比较愿意尝试

不确定，要看具体功能和定价

不太愿意尝试

完全不愿意尝试

Q16:您认为平台在保障文创课题调研数据真实性方面的表现如何（1分表现很差，5分表现很好）

分数

标签

Q17:您开展文创课题调研时，通常会关注哪些维度的调研内容

文创产品消费偏好

文化IP认知与传播效果

文创空间/活动参与体验

文创从业者发展现状

传统文化创新转化接受度

文创产业政策落地效果

其他

Q18:您认为平台的协作功能是否能满足文创课题团队共同设计、分析问卷的需求

完全可以满足

基本可以满足

一般，存在部分不便

较难满足

完全无法满足，从未使用过协作功能

Q19:您在使用问卷网开展文创课题调研的过程中，有哪些印象深刻的使用体验或具体案例可以分享？

填空1

Q20:对于平台更好地服务文创课题调研场景，您还有哪些具体的优化建议？

填空1

问卷网在文创课题调研中的应用效果与优化建议调研

关于

1周前

更新

488

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷