飞书问卷配额控制功能在连锁门店课题调研中的应用分析

您好！感谢您参与本次调研。本问卷旨在了解飞书问卷配额控制功能在连锁门店课题调研中的实际应用情况，收集您在使用过程中的真实体验与优化建议，所有数据仅用于研究分析，感谢您的支持！

Q1:您所在的连锁门店所属行业是

餐饮茶饮

零售便利

美业服务

医药健康

其他生活服务

Q2:您在门店运营/调研工作中的岗位角色是

门店店长

区域运营负责人

总部调研/数据专员

市场部工作人员

其他相关岗位

Q3:您所在品牌的连锁门店总规模是

10家及以下

11-50家

51-200家

201-1000家

1000家以上

Q4:您日常开展门店课题调研的频率是

每周至少1次

每月2-3次

每月1次

每季度1-2次

极少开展

Q5:您过往开展门店调研时，常用的调研工具包含哪些

飞书问卷

第三方在线问卷平台

纸质问卷

企业内部自研系统

面对面访谈记录

Q6:您是否使用过飞书问卷开展过连锁门店相关的调研项目

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

完全不了解

Q7:请您对飞书问卷基础功能的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）

分数

标签

Q8:您是否了解飞书问卷的配额控制功能

非常了解，经常使用

基本了解，偶尔使用

听说过但没实操过

完全不了解

Q9:在连锁门店课题调研中，您认为配额控制功能主要可以解决哪些问题

避免不同区域/门店样本量失衡

控制不同岗位受访者的填写比例

防止重复填写导致数据失真

提升样本代表性与调研精准度

降低后期数据清洗的工作量

Q10:您在门店调研中设置样本配额时，最常用的配额维度是

门店所在城市/区域

门店规模等级

受访者岗位类型

门店经营业态

消费者客群特征

Q11:请您评价飞书问卷配额控制功能的操作便捷程度（1分非常繁琐，5分非常便捷）

分数

标签

Q12:使用配额控制功能时，您遇到过的最主要问题是

配额规则设置逻辑复杂

配额达标后无法自动精准停收

多维度交叉配额设置不灵活

配额数据实时统计有延迟

暂未遇到明显问题

Q13:您认为飞书问卷配额控制功能对连锁门店调研效率的提升体现在哪些方面

无需人工统计各维度样本完成进度

样本结构更贴合调研设计要求

减少无效问卷的回收占比

缩短调研项目的整体周期

降低调研执行的人力成本

Q14:您向其他连锁行业同行推荐使用飞书问卷开展配额管控类调研的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q15:对比其他调研工具的同类功能，您认为飞书问卷配额控制的核心优势是

与飞书生态打通，数据流转更顺畅

操作门槛低，非技术人员也能快速上手

配额规则适配连锁门店多维度分层需求

数据安全合规性更有保障

暂未感受到明显优势

Q16:请您对当前飞书问卷配额控制功能满足连锁门店课题调研需求的程度进行评分（1分完全不满足，5分完全满足）

分数

标签

Q17:您希望飞书问卷后续在配额控制功能上补充哪些能力

支持更复杂的交叉嵌套配额规则

配额达标后自动推送提醒给项目负责人

支持配额进度的可视化大屏展示

可针对不同配额组设置差异化的问卷内容

支持配额数据的多维度自动导出分析

Q18:您认为配额控制功能对门店调研最终结论可靠性的影响程度是

影响非常大，是保证样本有效的核心功能

影响较大，能明显提升数据质量

影响一般，属于锦上添花的功能

影响很小，有没有都不影响调研结果

Q19:在未来的连锁门店课题调研中，您使用飞书问卷配额控制功能的意愿是

会优先使用

会根据项目需求选择使用

暂时不会考虑使用

不确定

Q20:结合您的实际使用场景，您对飞书问卷配额控制功能还有哪些具体的优化建议？

填空1

飞书问卷配额控制功能在连锁门店课题调研中的应用分析

关于

1个月前

更新

249

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷