网约车预调研量表设计:李克特量表应用研究

您好!感谢您参与本次关于网约车预调研量表设计:李克特量表应用研究的调研。本问卷旨在探索李克特量表在网约车服务用户体验测量中的适配性,所有数据仅用于学术研究,匿名填写且无对错之分,请您根据真实感受作答即可。

Q1:您日常使用网约车服务的频率是?

几乎每天使用
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
极少或从未使用

Q2:您最常使用的网约车服务类型是?

即时快车/专车
预约用车
顺风车/拼车
其他定制化出行服务
很少使用,无固定偏好

Q3:请您对日常使用网约车时的叫车响应速度满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:在您看来,采用李克特量表测量网约车服务满意度时,题项表述的通俗易理解程度是否重要?

非常重要
比较重要
一般
不太重要
完全不重要

Q5:请您对乘坐网约车时的行车安全保障水平打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q6:您认为在网约车用户体验调研中,适合纳入李克特量表测量的维度有哪些?

平台服务可靠性
司机服务态度
费用透明度
乘车舒适度
售后问题处理效率
安全保障机制

Q7:请您对网约车平台的费用计算透明度打分(1分非常不透明,5分非常透明)

分数
标签

Q8:您在填写类似李克特量表的态度类题目时,是否会因为题项过多而产生敷衍作答的情况?

题量超过20道就会
题量超过15道就会
只要题项表述清晰就不会
无论题量多少都会认真作答
视调研主题而定

Q9:请您对网约车司机的服务态度友好度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q10:您认为李克特量表采用几级评分选项最适合网约车调研场景?

3级(同意/中立/不同意)
5级(非常同意到非常不同意)
7级(细分态度梯度)
10级(类似NPS评分)
没有明确偏好

Q11:请您对网约车乘车过程中的车内整洁舒适度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q12:您觉得影响李克特量表作答有效性的主要因素有哪些?

题项表述模糊有歧义
选项梯度设置不合理
题量过大产生疲劳
题项引导性过强
涉及隐私不愿真实作答

Q13:请您对网约车平台的投诉及售后问题处理效率打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q14:如果一份网约车调研采用李克特量表设计,您认为题项设置加入反向计分题(比如“我认为网约车费用完全不透明”这类反向表述)是否会影响您的作答体验?

会,容易看错表述答错
不会,能理解题项含义
无所谓,不影响
不太清楚反向计分题的作用

Q15:请您对网约车平台的个性化推荐(比如常用地址、车型偏好匹配)准确度打分(1分非常不准确,5分非常准确)

分数
标签

Q16:您是否愿意在后续研究中,配合填写基于本次预调研优化后的正式李克特量表问卷?

非常愿意
如果有适当激励可以参与
视时间情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q17:您认为网约车预调研阶段,除了服务体验维度,还需要补充哪些方向的测量题项?

平台合规性认知
特殊场景(如高峰、雨天)服务稳定性
老年人等特殊群体使用便利性
数据隐私保护感知
新能源车型乘坐体验

Q18:请您对网约车平台的个人信息与出行数据保护水平打分(1分非常不信任,5分非常信任)

分数
标签

Q19:您对网约车服务体验还有哪些其他的感受或建议,可在此处补充:

填空1
网约车预调研量表设计:李克特量表应用研究
关于
6天前
更新
395
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷