问卷小程序在农业课程评估中的应用情况调查

您好！感谢您参与本次关于问卷小程序在农业课程评估中应用情况的调研。本次调查旨在了解师生在农业课程教学评价过程中，使用微信问卷及问卷小程序的实际体验、需求与建议，所有数据仅用于教学研究，采用匿名形式填写，预计占用您3-5分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您的身份是？

农业相关专业在校学生

农业类课程授课教师

农业职业技能培训学员

农业领域教研人员

其他

Q2:您是否有过在农业课程评估中使用问卷小程序的经历？

经常使用

偶尔使用

仅使用过1-2次

从未使用过

Q3:您更倾向于通过哪种渠道参与农业课程相关的评估问卷填写？

微信内直接打开的问卷小程序

网页版问卷链接

纸质问卷

课程平台内嵌问卷

其他

Q4:请对您使用过的问卷小程序在农业课程评估场景下的整体易用性进行评分（1分=非常难用，5分=非常易用）

分数

标签

Q5:您认为问卷小程序应用于农业课程评估时，具备哪些核心优势？

微信生态内打开便捷，无需额外下载APP

题型丰富，可适配理论考核、实践评价等多类评估需求

数据自动统计分析，减轻教师评阅工作量

支持实时查看反馈结果，便于及时调整教学内容

可设置逻辑跳转，适配不同课程模块的差异化评估

其他

Q6:在农业课程评估场景中，您使用过问卷小程序的哪些功能？

基础单选/多选题作答

实践作业图片/视频上传提交

课程满意度评分

知识点掌握程度自测

开放性建议反馈提交

课程签到与课堂互动

其他

Q7:您认为问卷小程序在农业实践类课程（如田间实训、实验操作）评估中的适配程度如何？

非常适配，可满足现场记录、多维度评价需求

比较适配，大部分评估需求可以覆盖

一般，仅能满足基础评价需求

不太适配，难以覆盖实践类课程的特殊评估要求

Q8:请对问卷小程序收集的农业课程评估数据的准确性进行评分（1分=非常不准确，5分=非常准确）

分数

标签

Q9:您认为当前问卷小程序应用于农业课程评估时存在哪些不足？

部分涉农专业题型设置不足，缺少农事操作相关的评价维度

田间等网络信号较差的场景下加载不稳定

数据安全与隐私保护机制不够完善

操作流程复杂，对年龄较大的农业培训学员不友好

统计分析维度较浅，无法生成针对性的教学改进建议

与现有农业课程教学平台的数据打通不畅

其他

Q10:您是否愿意在后续的农业课程评估中继续使用问卷小程序？

非常愿意

比较愿意

无所谓

不太愿意

完全不愿意

Q11:您平均每次通过问卷小程序完成农业课程评估问卷所花费的时间约为？

3分钟以内

3-5分钟

5-10分钟

10分钟以上

Q12:请对问卷小程序在农业课程评估中帮助提升教学反馈效率的作用进行评分（1分=完全没有作用，5分=作用非常大）

分数

标签

Q13:您希望未来问卷小程序针对农业课程评估场景新增哪些功能？

适配农事场景的离线填写、后续自动同步功能

针对农业课程的专属评估题库模板

支持GIS定位、作物生长图像识别等智慧农业相关评价功能

可生成多维度教学质量分析报告

支持学生、教师、实训基地多方协同评价

其他

Q14:您是否收到过通过问卷小程序发布的农业课程学习效果跟踪调研？

定期收到

偶尔收到

仅课程结束后收到过1次

从未收到过

Q15:请对您使用微信问卷参与农业课程评估的整体体验进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q16:您认为以下哪些因素会影响您使用问卷小程序完成农业课程评估的意愿？

问卷题目设计是否合理，是否贴合农业课程实际内容

填写操作是否便捷流畅

个人作答信息是否得到严格保密

是否有适当的参与激励

问卷反馈结果是否会真正应用于课程改进

其他

Q17:您认为问卷小程序在农业课程评估中的普及程度如何？

非常高，大部分农业类课程都在使用

比较高，超过半数课程会使用

一般，仅部分课程偶尔使用

比较低，很少有课程使用

Q18:您向身边的农业专业师生或农业培训从业者推荐使用问卷小程序开展课程评估的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）

选项1

Q19:对于问卷小程序在农业课程评估中的进一步优化与应用，您还有哪些其他的意见或建议？

填空1

问卷小程序在农业课程评估中的应用情况调查

关于

2天前

更新

591

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷