AI赋能公益教学评估：问卷设计认知与应用现状调研

您好！感谢您参与本次关于AI赋能公益教学评估的问卷设计调研。本次调研旨在了解教育工作者、公益从业者及相关人员对智能问卷设计方法的认知、使用体验与实际需求，所有数据仅用于研究分析，答案无对错之分，请根据您的真实情况填写即可。

Q1:您目前的身份是

公益机构教学项目从业者

学校/教育机构教师

教育领域研究人员

AI技术应用相关从业者

其他

Q2:您是否参与过公益教学相关的评估工作

从未参与

偶尔参与（每年1-2次）

经常参与（每年3次及以上）

专职负责相关工作

Q3:您对AI赋能公益教学评估这一方向的了解程度如何

完全不了解

听说过但未深入接触

有基本了解，知道部分应用场景

比较熟悉，有过相关实践经验

非常熟悉，长期关注或研究该领域

Q4:您认为在公益教学评估场景中，优质的问卷设计最需要满足哪些要求

题目贴合评估目标，无冗余内容

逻辑清晰，填写门槛低，适配不同受教育程度的受访者

题目表述中立，避免引导性偏差

题型设置合理，便于后续数据统计分析

能够覆盖教学效果、师生反馈等多维度评估维度

其他

Q5:您过往开展公益教学评估时，设计一份评估问卷通常需要花费多长时间

1天以内

1-3天

4-7天

1周以上

Q6:您在传统问卷设计过程中遇到过哪些常见问题

难以精准匹配公益教学的评估目标，题目针对性不足

题目逻辑设置不合理，容易出现跳题错误

选项设置不全面，难以收集到有效反馈

问卷篇幅过长，导致受访者填写意愿低

缺乏专业方法指导，问卷信效度难以保障

其他

Q7:您是否使用过AI工具辅助完成问卷设计相关工作

从未使用过

尝试过1-2次

经常使用

每次设计问卷都会借助AI工具

Q8:如果借助AI工具生成公益教学评估的初始问卷，您对其题目贴合度的预期评分是多少（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:您认为AI工具辅助问卷设计可以在哪些环节提升公益教学评估的效率

快速生成贴合评估目标的初始题目框架

自动优化题目表述，降低理解偏差

智能设置题目逻辑与跳题规则

自动匹配适合不同调研场景的题型

辅助生成数据统计的分析维度

其他

Q10:您认为AI生成的问卷内容，最需要人工校验的部分是

题目是否符合公益教学场景的实际情况

选项设置是否全面且无歧义

题目逻辑是否符合评估的调研路径

是否存在引导性或不符合伦理的表述

以上都需要重点校验

Q11:在公益教学评估场景中，您希望智能问卷设计工具具备哪些核心功能

可根据评估目标自动生成对应题量的问卷

支持针对乡村教育、特殊教育等不同公益教学场景定制题目

自动检测问卷中的歧义题、重复题

可根据预调研反馈自动优化题目内容

支持多语言、方言适配，方便不同地区受访者填写

其他

Q12:您认为将AI赋能的问卷设计方法应用于公益教学评估，对提升评估准确性的帮助程度如何（1分完全没帮助，5分帮助非常大）

分数

标签

Q13:如果有成熟的AI公益教学评估问卷设计工具，您是否愿意在后续工作中尝试使用

非常不愿意

不太愿意

持中立态度

比较愿意

非常愿意

Q14:您认为目前推广AI赋能的智能问卷设计方法在公益教学领域应用，可能存在哪些阻碍

公益从业者对AI工具的操作不熟悉

AI生成内容难以适配差异化的地方公益教学场景

担心数据安全与受访者隐私问题

缺乏相关的使用培训与方法指导

工具使用成本超出公益机构预算

其他

Q15:您所在的机构/团队，未来1年内是否有计划引入AI工具优化公益教学评估相关工作

完全没有相关计划

暂时不确定，需要进一步评估

有初步计划，正在调研相关工具

已有明确计划，即将落地应用

Q16:您向同行推荐使用AI赋能的智能问卷设计方法开展公益教学评估的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）

选项1

Q17:结合您的实际工作经验，您对AI赋能公益教学评估场景下的问卷设计还有哪些具体的建议或期待？

填空1

AI赋能公益教学评估：问卷设计认知与应用现状调研

关于

1个月前

更新

519

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷