养老测评配额控制与无效答卷处理：腾讯问卷应用调研

您好！本次调研旨在了解养老测评项目中配额控制与无效答卷处理的实际需求与实践经验，重点关注腾讯问卷在相关场景中的应用情况。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，预计占用您5-8分钟，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的机构类型是

养老服务机构

市场调研公司

高校/科研院所

政府民政相关部门

第三方评估机构

其他

Q2:您是否参与过养老服务质量测评相关项目

是，作为项目负责人

是，作为核心执行人员

是，作为普通参与人员

否，但有相关了解

否，完全未接触过

Q3:您开展养老测评相关调研的频率大约是

每月至少1次

每季度1-2次

每半年1次

每年1次

不定期开展

Q4:您在养老测评项目中通常需要收集哪些群体的反馈

入住老年人

老年人家属

养老机构工作人员

社区养老服务对象

行业监管人员

其他相关方

Q5:请您评价配额控制在养老测评项目中的重要程度（1分=非常不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q6:您在养老测评配额设置中通常会设置哪些维度的控制条件

受访者年龄分层

养老机构类型/等级

受访者身份类型

区域分布

样本性别比例

其他维度

Q7:您在过往养老测评项目中是否遇到过配额失衡的问题

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q8:配额失衡通常会给您的项目带来哪些影响

样本代表性不足

调研结果偏差

项目延期

增加调研成本

需要重新补采样本

无明显影响

Q9:您是否使用过在线问卷工具开展养老测评相关调研

经常使用

偶尔使用

很少使用

从未使用

Q10:您选择在线问卷工具时最看重哪些功能

配额控制能力

无效答卷识别功能

数据导出便捷性

题型丰富度

逻辑跳转设置

数据安全性

操作易用性

Q11:您是否使用过腾讯问卷开展调研项目

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

完全没听说过

Q12:如果您使用过腾讯问卷，请评价其配额控制功能的易用性（1分=非常难用，5分=非常易用；未使用过请选“不涉及”）

分数

标签

Q13:您认为养老测评项目中常见的无效答卷类型有哪些

答题时间过短

所有题目选同一选项

前后答案逻辑矛盾

不符合样本配额要求

随意填写的乱码内容

重复提交的答卷

Q14:您过往项目中无效答卷的占比大约是多少

5%以内

5%-15%

15%-30%

30%以上

未统计过

Q15:您通常采用哪些方式识别无效答卷

设置答题最短时长

设置逻辑校验题

人工逐一核查

通过工具自动筛选

交叉验证答案合理性

其他方式

Q16:您认为在线问卷工具自动识别无效答卷的效果如何

非常好，能识别绝大多数无效答卷

比较好，能识别大部分无效答卷

一般，只能识别明显的无效答卷

比较差，识别准确率低

完全没用过相关功能

Q17:请评价无效答卷自动处理功能对养老测评项目的价值（1分=完全没价值，5分=价值极高）

分数

标签

Q18:您希望在线问卷工具在配额控制方面增加哪些功能

更精细的多维度交叉配额设置

配额实时预警提醒

配额满后自动关闭对应渠道

配额进度可视化展示

配额不足时自动推荐补样渠道

其他功能

Q19:您希望在线问卷工具在无效答卷处理方面增加哪些功能

自定义无效答卷判定规则

无效答卷自动标记与过滤

异常答题行为实时拦截

无效答卷原因分类统计

批量处理无效答卷

其他功能

Q20:如果有针对养老测评场景的配额控制与无效答卷处理专项功能指南，您是否愿意参考

非常愿意

比较愿意

无所谓

不太愿意

完全不愿意

Q21:您向同行推荐使用腾讯问卷开展养老测评项目的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常有可能）

选项1

Q22:您在养老测评项目的配额控制或无效答卷处理过程中，遇到过哪些印象深刻的问题？

填空1

Q23:您对在线问卷工具（包括腾讯问卷）在养老测评场景下的功能优化，还有哪些其他建议？

填空1

养老测评配额控制与无效答卷处理：腾讯问卷应用调研

关于

1个月前

更新

581

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷