金数据一页一题设计在主题公园微信投票中的应用效果调研

Q1:您是否参与过主题公园通过微信渠道发起的投票活动？

Q2:您在参与微信投票时，更偏好哪种题目展示形式？

Q3:若采用一页一题的投票形式，您对其界面简洁度的评价是？（1分非常差，5分非常好）

Q4:您认为逐题展示的投票页面，在手机端的阅读体验如何？

Q5:在主题公园微信投票场景中，您认为一页一题设计的主要优势有哪些？

Q6:参与投票过程中，逐题展示的形式是否会影响您的完成意愿？

Q7:您对金数据搭建的投票活动整体操作流畅度打几分？（1分非常不流畅，5分非常流畅）

Q8:您在投票过程中是否遇到过页面卡顿、选项加载失败等技术问题？

Q9:您参与主题公园微信投票的主要目的通常是？

Q10:您认为投票页面每次只展示一道题，是否能帮助您更准确地做出选择？

Q11:您对这类逐题推进的投票形式的交互便捷性评分是？（1分非常不便，5分非常便捷）

Q12:如果投票题目数量在10题以内，您能接受的最长完成时长是？

Q13:您认为当前主题公园微信投票活动常见的体验问题有哪些？

Q14:相比传统多题同页的投票，您认为一页一题形式的答题压力如何？

Q15:您对投票过程中进度提示（如“第3题/共10题”）的必要性打几分？（1分完全没必要，5分非常有必要）

Q16:在逐题展示的投票中，您是否希望支持返回上一题修改答案？

Q17:哪些设计细节会提升您参与主题公园投票的意愿？

Q18:您有多大可能向朋友推荐使用体验流畅的主题公园微信投票活动？（0分完全不可能，10分非常可能）

Q19:您认为金数据这类表单工具搭建的投票活动，在活动稳定性上表现如何？

Q20:整体来看，您对主题公园场景下采用一页一题形式开展微信投票的满意度打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）

Q21:对于优化主题公园微信投票的页面设计与互动体验，您还有哪些具体建议？