供应链银发族满意度测评与问卷设计应用研究

您好!欢迎参与本次“供应链银发族满意度测评与问卷设计应用研究”调研。本问卷旨在了解银发群体在供应链相关服务(如适老配送、社区物资保障、老年用品供应等)中的真实体验,优化问卷设计的科学性与适老性,所有数据仅用于学术研究,匿名填写约需5分钟,感谢您的支持!

Q1:您的年龄段属于

50-59岁(准银发群体)
60-69岁(低龄银发群体)
70-79岁(中龄银发群体)
80岁及以上(高龄银发群体)

Q2:您日常接触供应链相关服务(如快递配送、生鲜采买、药品配送、老年用品采购等)的频率是

几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎不接触

Q3:请对您目前接触到的适老供应链服务的整体满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:您在使用供应链相关服务时,最常遇到的问题有哪些

配送上门难(多要求下楼取件)
操作流程复杂(不会用智能设备下单/查件)
老年专属用品品类少、选择有限
配送时效不稳定
售后沟通困难(找不到人工客服)
商品质量与描述不符
其他

Q5:您认为针对银发群体的问卷设计,以下哪种呈现形式最容易接受

大字体、简表述的纸质问卷
子女协助填写的电子问卷
社区工作人员口头询问代填
带语音播报功能的简易电子问卷

Q6:请对您常用的物资配送服务的上门便利性打分(1分非常不便,5分非常便利)

分数
标签

Q7:您最希望供应链服务增加哪些适老配套

优先配送老年刚需品(药品、助行器具等)
固定配送时段(方便家中等候)
简化退换货流程
设置老年专属客服通道
定期开展适老用品体验活动
其他

Q8:您是否愿意参与后续针对银发群体的问卷设计优化访谈

非常愿意
愿意,视时间安排
不太愿意
完全不愿意

Q9:请对您接触过的老年用品供应的品类丰富度打分(1分非常匮乏,5分非常丰富)

分数
标签

Q10:您通常通过哪些渠道获取供应链相关服务信息

社区公告/工作人员告知
子女亲友推荐
电视/报纸等传统媒体
短视频平台
线下商超/门店宣传
其他

Q11:您认为问卷设计中以下哪类问题最容易让银发群体产生理解障碍

专业术语过多的问题
选项过多、表述冗长的问题
涉及复杂回忆的问题
需要精细操作打分的问题

Q12:请对您遇到的供应链服务售后响应效率打分(1分响应极慢,5分响应及时)

分数
标签

Q13:以下哪些适老配送场景您认为最需要优先完善

慢性病药品紧急配送
重货(米、面、油等)上门配送
生鲜食材按需配送
助老辅具(轮椅、拐杖等)配送安装
节日慰问物资精准配送

Q14:您填写问卷时,更倾向于的题目长度是

10题以内,3分钟完成
10-20题,5分钟完成
20-30题,8分钟完成
题目多少无所谓,表述清楚就行

Q15:请对您所在社区的老年物资保障供应稳定性打分(1分非常不稳定,5分非常稳定)

分数
标签

Q16:您对优化面向银发群体的供应链服务,或是改进相关调研的问卷设计,有哪些具体的建议?

填空1

Q17:您向身边同龄朋友推荐当前使用的适老供应链服务的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常可能)

选项1

Q18:您日常采购老年刚需品(如药品、助行器、成人护理品等)的主要渠道是

线下药店/商超
社区团购
综合电商平台
老年用品专卖店
子女代为采购

Q19:请对您接触过的供应链服务适老化改造程度打分(1分完全没有适老设计,5分适老设计非常完善)

分数
标签
供应链银发族满意度测评与问卷设计应用研究
关于
1周前
更新
479
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷