飞书问卷环保调研数据质量与防作弊管理研究问卷

您好!感谢您参与本次基于飞书问卷开展的环保主题调研。本次调查旨在了解公众对环保问卷回收过程中防作弊机制与数据质量管理的认知与建议,所有数据仅用于研究分析,答案无对错之分,请您根据真实情况作答。

Q1:您是否有过使用在线问卷参与调研的经历?

经常参与
偶尔参与
很少参与
从未参与

Q2:您是否了解飞书问卷这一在线调研工具?

非常了解,经常使用
有一定了解,使用过几次
听说过但未使用过
完全不了解

Q3:您认为在线环保调研中,数据真实性对调研结果的重要程度如何?(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q4:您认为以下哪些行为属于环保问卷回收中的作弊行为?

随意填写答案
同一人多次重复提交
按照预设标准答案统一作答
恶意提交无效信息
其他

Q5:您在参与环保类在线问卷时,是否遇到过明显敷衍作答的情况(如所有题目选同一选项)?

从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
不清楚

Q6:您认为哪些措施可以有效减少环保问卷的作弊行为?

设置答题最短时长限制
同一IP/设备限制提交次数
增加逻辑校验题(如陷阱题)
题目随机排序展示
实名认证后参与
其他

Q7:您是否支持在飞书问卷中设置答题时长限制来筛选无效问卷?

非常支持
比较支持
无所谓
不太支持
完全不支持

Q8:您认为题目随机排序功能对防止受访者互相抄袭答案的效果如何?(1分完全无效,5分非常有效)

分数
标签

Q9:如果环保问卷中设置了注意力校验题(如“本题请选择‘非常同意’”),您是否愿意配合作答?

非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
完全不愿意

Q10:您认为以下哪些因素会影响环保问卷回收的数据质量?

问卷题目表述模糊
题目数量过多导致受访者疲劳
缺乏答题激励
受访者对主题不感兴趣
问卷投放渠道不精准

Q11:您认为一份用于环保研究的在线问卷,合适的题目数量大概是多少?

10题以内
10-20题
20-30题
30题以上

Q12:您认为通过飞书问卷收集的环保调研数据,整体可信度如何?(1分完全不可信,5分非常可信)

分数
标签

Q13:您是否愿意在完成环保问卷后留下联系方式,用于后续可能的数据真实性核验?

非常愿意
比较愿意
视调研方资质而定
不太愿意
完全不愿意

Q14:您认为问卷数据清洗环节,应该重点剔除哪些类型的无效问卷?

答题时长过短的问卷
答案呈现明显规律性的问卷(如全选A)
前后逻辑矛盾的问卷
关键信息缺失的问卷
重复提交的问卷

Q15:您是否认为在环保问卷中加入少量与主题相关的常识题,有助于筛选认真作答的受访者?

非常认同
比较认同
无所谓
不太认同
完全不认同

Q16:您对飞书问卷现有防作弊功能(如验证码、限制作答次数)的满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q17:如果参与环保调研可以获得小额奖励(如公益证书、环保积分),您认为是否会增加作弊刷奖励的风险?

一定会大幅增加
可能会小幅增加
没有明显影响
反而会提升答题认真度
不清楚

Q18:您认为提升环保问卷数据质量管理,需要哪些环节共同配合?

问卷设计阶段优化题目逻辑
投放阶段精准选择目标人群
回收阶段实时监控异常数据
清洗阶段严格剔除无效样本
分析阶段交叉验证数据合理性

Q19:您对优化在线环保问卷的防作弊机制、提升数据质量还有哪些具体建议?

填空1
飞书问卷环保调研数据质量与防作弊管理研究问卷
关于
1个月前
更新
336
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷