AI赋能志愿服务能力测评：智能问卷设计新方法调研

您好！感谢您参与本次关于AI赋能志愿服务能力测评的调研。本次问卷旨在探索智能问卷设计在志愿服务场景中的应用价值，您的真实反馈将为优化问卷设计方法提供重要参考，预计占用您3-5分钟时间。

Q1:您是否参与过志愿服务相关的组织或管理工作？

是，经常参与

是，偶尔参与

从未参与，但有参与意愿

从未参与，也暂无参与计划

Q2:您之前是否接触过AI工具辅助的问卷设计相关内容？

非常了解，曾实际使用过

有一定了解，看过相关介绍

听说过，但不清楚具体内容

完全没听说过

Q3:您认为在志愿服务能力测评场景中，引入智能问卷设计方法对提升测评效率的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q4:您认为优质的志愿服务能力测评问卷设计应当重点覆盖哪些维度？

志愿者服务意愿与动机

志愿者专业技能匹配度

志愿者应急处置能力

志愿者团队协作意识

志愿者服务时长与经验

志愿者心理调适能力

Q5:您觉得传统人工开展问卷设计在志愿服务能力测评场景中最突出的痛点是什么？

题目设置针对性不足

题目逻辑跳转不灵活

设计周期长、效率低

题目同质化严重

数据维度覆盖不全

Q6:您对AI生成的志愿服务测评问卷内容准确性的信任程度如何？（1分=完全不信任，5分=完全信任）

分数

标签

Q7:您认为AI赋能问卷设计可以在志愿服务测评的哪些环节发挥明显作用？

调研目标拆解与维度梳理

题目自动生成与优化

逻辑跳转规则智能设置

问卷预测试与题目修正

调研数据初步清洗与分析

测评报告自动生成

Q8:如果使用智能问卷设计工具生成志愿服务能力测评问卷，您最担心的问题是什么？

题目不符合志愿服务实际场景

AI生成内容存在事实偏差

无法灵活适配不同类型志愿活动

数据隐私与信息安全风险

操作门槛高，不易上手

Q9:您认为AI辅助生成的问卷在题目表述通俗易懂程度上的表现如何？（1分=非常差，5分=非常好）

分数

标签

Q10:您所在的志愿服务组织是否有过使用数字化工具开展能力测评的经验？

有，已经常态化使用

有，仅在少数活动中试用过

没有，但计划未来引入

没有，也暂无相关计划

Q11:针对不同类型的志愿服务（如社区服务、应急救援、大型赛会服务等），您认为智能问卷设计需要重点强化哪些能力？

分场景快速适配题型的能力

根据测评对象自动调整题目难度的能力

自动识别冗余题目并精简的能力

结合过往测评数据优化题目的能力

支持多终端自适应展示的能力

Q12:如果有成熟的AI问卷设计工具可免费用于志愿服务能力测评，您的使用意愿有多高？（1分=完全不愿意，5分=非常愿意）

分数

标签

Q13:您认为志愿服务能力测评的问卷设计中，以下哪类题型的AI生成难度最高？

考察实操能力的情景模拟题

测评价值观念的态度量表题

统计基础信息的常规单选题

收集开放建议的文本题

测评能力水平的评分题

Q14:您认为推广AI赋能的智能问卷设计方法在志愿服务领域，需要哪些配套支持？

面向志愿组织管理者的操作培训

适配志愿服务场景的专属题库

清晰的数据安全与隐私保护规范

低门槛甚至免费的工具使用权限

可参考的优秀应用案例指引

Q15:您认为应用智能问卷设计方法后，志愿服务能力测评的整体效果能得到多大程度的提升？（1分=完全没有提升，5分=有极大提升）

分数

标签

Q16:您更倾向于通过哪种方式使用AI问卷设计工具开展志愿服务能力测评？

输入测评需求后完全由AI生成问卷

AI生成初稿后人工调整优化

以人工设计为主，AI仅辅助校验题目逻辑

仅使用AI做最终的问卷数据统计分析

Q17:结合您参与志愿服务的实际经验，您对AI赋能志愿服务能力测评的问卷设计工作还有哪些具体的建议或期待？

填空1

AI赋能志愿服务能力测评：智能问卷设计新方法调研

关于

2天前

更新

764

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷