飞书问卷人工评分功能在企业文化兴趣测评中的应用分析调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷人工评分功能在企业文化兴趣测评中应用情况的调研。本次问卷旨在了解您在开展企业文化兴趣测评过程中的实际使用体验、痛点与优化建议,所有回答仅用于应用分析研究,我们将严格保密您的信息,预计填写时长约5分钟,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在的企业是否使用过飞书问卷开展内部调研或测评工作?

是,经常使用
是,偶尔使用
从未使用,但有所了解
从未使用,也不了解

Q2:您所在企业开展企业文化兴趣测评的频率大概是?

每季度至少1次
每半年1次
每年1次
仅在特定文化活动前开展
从未开展过

Q3:您所在企业开展企业文化兴趣测评时,通常关注哪些维度的内容?

员工对现有文化活动的偏好
员工对企业价值观的认同度
员工对文化福利的需求
跨部门文化互动意愿
其他

Q4:您是否体验过飞书问卷的人工评分功能?

是,多次使用
是,使用过1-2次
听说过但未使用
完全没听说过该功能

Q5:若您使用过人工评分功能,请对其操作便捷性进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q6:您认为在企业文化兴趣测评中使用人工评分功能,主要有哪些优势?

可灵活评判开放性文化类问题的回答
评分标准可根据测评目标动态调整
能更好识别员工真实的文化兴趣倾向
便于人工标注典型反馈用于文化运营
其他

Q7:您在使用相关测评工具开展文化兴趣调研时,遇到过哪些痛点?

开放性回答无法自动精准分类
自动评分结果不符合文化类题目的评判逻辑
评分过程无法追溯,公平性不足
多评分人协作效率低
测评数据无法和内部文化运营系统打通
其他

Q8:您认为人工评分功能对于提升企业文化兴趣测评结果的准确性帮助有多大?

帮助非常大
有一定帮助
帮助很小
没有帮助

Q9:您希望飞书问卷的人工评分功能在企业文化测评场景下增加哪些能力?

支持多人评分自动取均值
可预设文化类题目的评分参考维度
评分后自动生成员工文化兴趣标签
支持评分结果实时同步给对应员工
可按部门/团队维度汇总评分分析结果
其他

Q10:在企业文化兴趣测评中,您更倾向于使用哪种评分方式?

完全系统自动评分
完全人工评分
系统初筛+人工复核评分
根据题型灵活选择自动/人工评分

Q11:请您对目前使用过的调研工具在企业文化兴趣测评场景的整体适配度打分(1分非常不适配,5分非常适配)

分数
标签

Q12:您认为企业文化兴趣测评的结果通常会应用在哪些方面?

设计年度企业文化活动
优化员工文化福利体系
搭建内部兴趣社群
制定文化传播内容方向
作为团队文化建设的参考依据
其他

Q13:您所在企业是否会对企业文化兴趣测评中的开放性回答进行人工逐一评阅?

每次都会
大部分时候会
偶尔会
从来不会

Q14:若飞书问卷优化人工评分的协作流程,您所在企业是否愿意在后续文化兴趣测评中优先使用?

非常愿意
比较愿意
不确定
不愿意

Q15:您向其他负责企业文化工作的同行推荐使用飞书问卷开展兴趣测评的可能性有多大?(0分表示完全不推荐,10分表示极力推荐)

选项1

Q16:您认为影响人工评分功能在文化测评场景落地的主要因素有哪些?

评分人员的时间成本
评分标准的统一性
功能操作的学习成本
数据结果的可分析性
企业内部的使用习惯
其他

Q17:关于飞书问卷人工评分功能在企业文化兴趣测评中的应用,您还有哪些其他的使用感受或优化建议?

填空1
飞书问卷人工评分功能在企业文化兴趣测评中的应用分析调研
关于
1周前
更新
727
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷