会展态度调研中无效答卷识别与处理情况调查问卷

您好！本次调研旨在了解会展行业从业者及调研人员在开展会展态度调研时，对无效答卷的识别、配额控制及处理方式的实际应用情况，特别关注问卷网等调研工具在相关场景中的使用体验。您的回答仅用于行业研究，匿名填写，约需5-8分钟，感谢您的支持！

Q1:您的职业身份是

会展主办方调研人员

市场调研机构从业者

高校会展/调研相关专业师生

企业市场部负责会展调研的人员

其他相关从业者

Q2:您是否使用过问卷网开展过会展态度相关调研

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用

从未听说过

Q3:您在开展会展态度调研时，是否会提前设置样本配额控制

每次都会设置

大部分时候会设置

偶尔设置

从不设置

Q4:您在会展态度调研中设置配额控制时，通常会考虑哪些维度

受访者年龄/性别等人口属性

受访者参会身份（参展商/观众/主办方等）

受访者所在行业

受访者参会频次

其他维度

Q5:您过往开展会展态度调研时，回收答卷中无效答卷的占比大约是多少

5%以下

5%-15%

15%-30%

30%以上

Q6:您通常通过哪些特征判断一份答卷属于无效答卷

答题时长过短（低于合理答题时间阈值）

所有题目选项高度一致（如全选A/全选最高分）

前后逻辑矛盾（如前面说未参加过会展后面又评价会展服务）

开放题填写无意义内容（如乱码、重复字符）

不符合预设配额要求的答卷

其他特征

Q7:在使用问卷网处理会展调研数据时，您使用过以下哪些无效答卷筛查功能

答题时长筛选

逻辑矛盾自动校验

IP/设备重复排查

选项规律性作答识别

配额超限自动拦截

未使用过相关功能

Q8:您认为问卷网的配额控制功能对减少无效答卷的帮助程度如何？（1分=完全没帮助，5分=帮助极大）

分数

标签

Q9:对于筛查出的无效答卷，您通常的处理方式是

直接剔除，不纳入最终数据分析

标记后人工复核再决定是否剔除

保留但在分析时做加权处理

根据无效原因分类处理

Q10:您是否遇到过因配额控制设置不当，导致有效样本被误判为无效答卷的情况

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

不确定

Q11:您认为在会展态度调研中，导致无效答卷产生的主要原因有哪些

受访者为了获取奖励随意填写

问卷题目设置过长/过难导致受访者敷衍

没有设置答题门槛导致非目标人群填答

配额规则不清晰导致样本不符合要求

刷量平台批量刷答卷

其他原因

Q12:您对目前使用的调研工具（如问卷网）的无效答卷自动识别准确率满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q13:在开展会展态度调研前，您是否会通过设置甄别题来提前过滤非目标受访者，从源头减少无效答卷

每次都会设置

大部分时候会设置

偶尔设置

从不设置

Q14:您认为以下哪些措施可以有效降低会展态度调研中的无效答卷占比

优化问卷长度和题目表述，降低答题负担

设置合理的答题时长阈值和逻辑校验规则

精准设置样本配额并开启实时配额监控

采用人工+智能结合的方式二次复核可疑答卷

设置合理的答题激励规则，吸引真实目标受访者

其他措施

Q15:您是否会在调研结束后，对本次无效答卷的产生原因进行复盘，优化后续调研设计

每次都会复盘

大部分时候会复盘

偶尔复盘

从不复盘

Q16:您认为无效答卷的存在对会展态度调研结果准确性的影响程度如何？（1分=完全无影响，5分=影响极大）

分数

标签

Q17:在配额控制方面，您希望问卷网未来增加哪些功能

更灵活的多维度交叉配额设置

配额即将满员时的实时提醒

不符合配额要求的答卷实时拦截提示

配额完成情况的可视化数据看板

其他功能

Q18:在无效答卷处理方面，您希望问卷网未来增加哪些功能

更精准的AI异常作答识别模型

可疑答卷一键标记与批量复核功能

无效答卷原因自动分类统计

自定义无效答卷判定规则

其他功能

Q19:您是否了解问卷网提供的答卷清洗相关增值服务

非常了解，使用过

了解一些，未使用过

听说过但不了解具体内容

完全没听说过

Q20:您在会展态度调研的配额控制或无效答卷处理过程中，遇到过哪些印象深刻的问题？欢迎分享您的经验或建议

填空1

会展态度调研中无效答卷识别与处理情况调查问卷

关于

1个月前

更新

314

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷