主题公园游客体验李克特量表信息登记与应用研究问卷

您好!欢迎参与本次主题公园信息登记量表设计调研,我们正在开展李克特量表在游客体验测量中的应用研究,您的真实反馈将帮助我们优化量表结构、提升调研有效性,所有数据仅用于学术研究,请您放心填写。

Q1:您的年龄区间

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q2:您过去1年内到访主题公园的频次

0次
1-2次
3-5次
6次及以上

Q3:您通常前往主题公园的同行伙伴是

独自前往
家人/亲属
朋友/同学
同事
旅行团

Q4:请对您最近一次主题公园游玩的整体满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q5:您之前是否接触过李克特量表类的调研题目(如“非常不同意-非常同意”的五级评分题)

从未接触
偶尔接触
经常接触
非常熟悉

Q6:您认为五级评分的李克特量表题目理解难度如何

非常容易理解
比较容易理解
一般
比较难理解
非常难理解

Q7:您在填写五级李克特量表时,更倾向于选择哪个区间的选项

偏负面(1-2分)
中立(3分)
偏正面(4-5分)
无明显倾向

Q8:请评价“主题公园入口导览标识清晰易懂”这一表述的符合程度(1分非常不符合,5分非常符合)

分数
标签

Q9:请评价“主题公园排队等候时长在可接受范围内”这一表述的符合程度(1分非常不符合,5分非常符合)

分数
标签

Q10:请评价“主题公园游乐项目的安全提示充分到位”这一表述的符合程度(1分非常不符合,5分非常符合)

分数
标签

Q11:请评价“主题公园工作人员服务态度友好热情”这一表述的符合程度(1分非常不符合,5分非常符合)

分数
标签

Q12:请评价“主题公园餐饮品类丰富且定价合理”这一表述的符合程度(1分非常不符合,5分非常符合)

分数
标签

Q13:请评价“主题公园卫生环境整洁舒适”这一表述的符合程度(1分非常不符合,5分非常符合)

分数
标签

Q14:请评价“主题公园演艺活动内容精彩有吸引力”这一表述的符合程度(1分非常不符合,5分非常符合)

分数
标签

Q15:请评价“主题公园周边交通接驳便利”这一表述的符合程度(1分非常不符合,5分非常符合)

分数
标签

Q16:请评价“主题公园文创商品有特色且值得购买”这一表述的符合程度(1分非常不符合,5分非常符合)

分数
标签

Q17:您认为在主题公园调研中,采用李克特量表相比开放式问题,填写效率如何

效率高很多
效率略高
差不多
效率更低

Q18:您认为五级李克特量表的选项梯度是否足够区分您的真实感受

完全足够
基本足够
不太足够
完全不够

Q19:如果将李克特量表调整为七级评分(增加“比较不同意”“比较同意”中间梯度),您的接受度如何

非常接受
比较接受
无所谓
不太接受
完全不接受

Q20:您认为填写量表类题目时,哪些因素会影响您的评分准确性

题目表述模糊
选项梯度不合理
题目数量过多
对调研主题不熟悉
赶时间随意填写
其他

Q21:请评价“我愿意向亲友推荐我体验好的主题公园”这一表述的符合程度(1分非常不符合,5分非常符合)

分数
标签

Q22:请评价“如果有新的主题公园开园,我愿意主动前往体验”这一表述的符合程度(1分非常不符合,5分非常符合)

分数
标签

Q23:您认为一份用于主题公园信息收集的李克特量表,设置多少道评分题比较合适

5题以内
6-10题
11-20题
21题及以上

Q24:您希望主题公园调研的量表题目覆盖哪些维度

硬件设施
服务质量
项目体验
消费性价比
交通便利性
活动丰富度

Q25:您对主题公园调研中使用的评分类题目设计有哪些改进建议?

填空1
主题公园游客体验李克特量表信息登记与应用研究问卷
关于
6天前
更新
748
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷