飞书问卷在供应链在线调研中的配额控制与无效答卷处理应用调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在供应链在线调研场景下应用情况的调研。本次调研旨在了解企业在使用在线问卷开展供应链相关研究时，对配额控制、无效答卷识别与处理等功能的实际需求与使用体验，问卷约需5-8分钟，所有数据仅用于研究分析，我们将严格保密您的信息。

Q1:您所在企业的供应链相关调研工作主要由哪个部门负责主导？

市场/用户研究部门

供应链管理部门

运营部门

采购部门

第三方调研机构

其他

Q2:您所在企业开展供应链在线调研的频率大概是？

每周至少1次

每月1-3次

每季度1-2次

每年1-3次

几乎不开展

Q3:您所在企业开展供应链在线调研的主要对象包含哪些群体？

上游供应商

下游经销商/零售商

终端消费者

内部供应链相关员工

物流合作方

其他

Q4:您在开展供应链在线调研时，最常遇到的痛点有哪些？

样本配额难以精准控制，易出现样本结构偏差

无效答卷占比高，数据清洗耗时久

问卷分发渠道分散，回收进度难追踪

数据无法与内部供应链系统打通

问卷逻辑设置复杂，难以适配多分支调研场景

其他

Q5:您在供应链调研中对样本配额控制的需求程度如何？

非常高，需要严格按区域/企业规模/合作年限等多维度精准配额

比较高，核心维度需要设置配额限制

一般，仅简单设置总回收量目标即可

较低，几乎不需要配额控制

Q6:您在设置调研配额时，通常会关注哪些维度？

调研对象所属区域

调研对象的企业规模/年营收

调研对象与企业的合作年限

调研对象的岗位层级

调研对象所属的供应链环节

其他

Q7:您过往使用的调研工具在配额控制功能上的表现是否能满足需求？

完全满足，配额设置灵活且管控精准

基本满足，偶有配额超发/漏统计情况

不太满足，仅支持简单配额，无法实现交叉维度管控

完全不满足，没有可用的配额控制功能

Q8:请您对配额自动锁定、配额进度实时可视化这两项功能的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q9:您过往开展供应链调研时，回收的答卷中无效答卷占比大概是多少？

5%以内

5%-15%

15%-30%

30%以上

Q10:您遇到的无效答卷通常包含哪些类型？

答题时间过短的随意作答

所有题目选项高度一致的规律作答

前后逻辑矛盾的作答

非目标调研对象的恶意填写

关键信息填写不完整的答卷

其他

Q11:您目前处理无效答卷的主要方式是？

依靠人工逐一核查筛选

通过工具设置简单规则自动过滤+人工复核

完全依靠工具智能识别过滤

基本不做处理，直接使用全部回收数据

Q12:请您对无效答卷自动识别、异常答卷实时标记这两项功能的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q13:您所在企业是否使用过飞书问卷开展过调研相关工作？

是，经常使用

是，偶尔使用

听说过但未使用过

完全没听说过

Q14:若使用飞书问卷开展供应链调研，您最看重它的哪些特性？

与飞书生态打通，可便捷触达企业内外部联系人

支持多维度交叉配额设置，精准管控样本结构

具备智能无效答卷识别能力，降低数据清洗成本

调研数据可实时同步至飞书多维表格，便于后续分析

支持复杂逻辑跳转，适配供应链调研的多场景需求

其他

Q15:您认为飞书问卷的配额控制功能是否能适配供应链调研中多维度样本管控的需求？

完全可以适配

基本可以适配，少数特殊场景需要优化

不太能适配，功能存在较多局限

不了解，无法判断

Q16:您认为飞书问卷的无效答卷识别规则（如答题时长校验、逻辑矛盾校验、重复作答识别等）是否能满足供应链调研的数据质量要求？

完全满足

基本满足

不太满足

不了解，无法判断

Q17:您希望在线调研工具在配额控制方面增加哪些功能？

支持配额不足时自动触发补样提醒

支持不同渠道设置独立配额

支持配额动态调整，可在调研中途修改配额规则

支持配额数据实时导出与分享

其他

Q18:您希望在线调研工具在无效答卷处理方面增加哪些功能？

支持自定义无效答卷识别规则

支持对疑似无效答卷发送二次验证提醒

支持无效答卷原因自动分类统计

支持一键剔除无效答卷并自动生成数据质量报告

其他

Q19:如果将飞书问卷作为供应链在线调研的专属工具，您的使用意愿如何？（1分=完全不愿意，5分=非常愿意）

分数

标签

Q20:对于飞书问卷在供应链调研场景下的配额控制与无效答卷处理功能，您还有哪些其他的建议或期待？

填空1

飞书问卷在供应链在线调研中的配额控制与无效答卷处理应用调研

关于

1天前

更新

970

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷