腾讯问卷AI功能在中小学态度调研中的应用与效果分析

您好！感谢您参与本次关于腾讯问卷AI功能在中小学态度调研中的应用与效果分析的调查，您的真实反馈将为我们评估相关工具的实际价值提供重要参考，问卷约需5分钟，所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您的身份是

中小学学生

中小学教师

学校教研/管理人员

学生家长

教育研究相关人员

Q2:您是否使用过在线调研工具开展过教育相关的调研活动

从未使用

偶尔使用（每学期少于3次）

经常使用（每学期3-10次）

高频使用（每学期10次以上）

Q3:您此前是否了解腾讯问卷具备AI辅助设计、智能分析等相关功能

完全不了解

听说过但未实际使用

使用过基础AI功能

熟练使用多项AI功能

Q4:您通常会在哪些教育场景下使用在线问卷工具

学生学情调查

教学效果反馈收集

家校沟通意见征集

校园活动满意度调研

课题研究数据收集

心理状态摸排

其他

Q5:如果使用腾讯问卷AI功能快速生成调研题目，您对题目贴合中小学调研场景的预期评分是（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您认为AI自动生成的问卷题目，最需要优先保障哪项特性

表述符合中小学生认知水平

题目逻辑严谨无引导性

选项设置全面无遗漏

内容贴合调研核心目标

语言简洁易懂

Q7:在中小学态度类调研中，您认为AI辅助功能可以带来哪些帮助

缩短问卷设计周期

自动优化题目表述降低理解门槛

智能识别逻辑矛盾减少错题

自动生成多维度分析报告

适配不同年龄段的问卷呈现形式

降低调研的技术门槛

Q8:针对中小学生群体填写问卷的特点，您认为AI生成的问卷长度控制在多少题最为合适

5题以内

5-10题

10-15题

15-20题

20题以上

Q9:您对AI功能自动识别无效作答（如乱选、规律作答）的可靠程度打分为（1分完全不信任，5分完全信任）

分数

标签

Q10:如果使用智能分析功能自动生成调研结论，您最关注哪类输出结果

不同群体的态度差异对比

核心观点的词云汇总

待改进问题的优先级排序

可视化的数据图表

针对性的改进建议

Q11:您认为在中小学调研场景中使用AI相关功能，可能存在哪些顾虑

题目表述不符合学生认知

AI生成内容存在价值偏差

学生隐私数据安全风险

分析结论过于模板化缺乏针对性

功能操作复杂不易上手

过度依赖AI导致调研设计能力下降

Q12:您是否愿意向身边的教育工作者推荐使用带AI功能的调研工具开展态度类调研

非常不愿意

不太愿意

中立

比较愿意

非常愿意

Q13:整体来看，您认为腾讯问卷AI功能对提升中小学调研效率的帮助程度为（1分几乎无帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q14:如果开展学生学习态度相关调研，您更倾向于如何使用AI功能

完全由AI生成问卷直接使用

AI生成初稿后人工大幅调整

仅使用AI优化题目表述和逻辑

仅使用AI做后续数据统计分析

不使用AI功能，完全手动设计

Q15:您希望AI调研工具未来针对中小学场景增加哪些专属功能

适配低龄学生的图文结合题目

家长/教师/学生多角色逻辑跳转

调研结果自动同步给对应班主任

敏感内容自动筛查预警

符合教育部门数据安全规范的存储模式

和现有校园智慧平台打通

Q16:您认为AI生成的调研结果，对学校优化教学管理决策的参考价值如何

几乎没有参考价值

参考价值较低

有一定参考价值

参考价值较高

有很高的参考价值

Q17:从0到10分，您给腾讯问卷AI功能在中小学教育调研场景的综合体验打多少分？（0分最差，10分最佳）

选项1

Q18:结合您的实际使用或预期体验，您对这类AI调研工具在中小学场景的落地应用还有哪些具体建议？

填空1

腾讯问卷AI功能在中小学态度调研中的应用与效果分析

关于

1周前

更新

404

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷