飞书问卷在会展组织氛围调研中的应用效果与优化建议调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在会展组织氛围调研中的应用效果调研。本问卷旨在了解您在会展筹备与运营过程中使用相关工具的真实体验,所有数据仅用于研究分析,填写约需5分钟,感谢您的支持!

Q1:您所在的会展组织类型是

会展主办方
会展承办方
会展场馆运营方
会展服务商
参展企业
其他

Q2:您在会展团队中的岗位角色是

项目总负责人
运营执行人员
市场/调研人员
人力/行政人员
现场服务人员
其他

Q3:您参与会展组织工作的年限是

1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您所在团队开展组织氛围调研的频率是

每个会展项目开展1次及以上
每季度1次
每半年1次
每年1次
从未开展过

Q5:您是否使用过飞书问卷开展会展相关调研工作

经常使用
偶尔使用
仅试用过1-2次
听说过但未使用
完全没听说过

Q6:您认为使用数字化调研工具对会展组织氛围调研的必要性如何

非常必要
比较必要
一般
不太必要
完全没必要

Q7:您所在团队开展会展组织氛围调研的主要对象包括

内部项目团队成员
现场志愿者
参展商代表
专业观众
场馆合作方人员
其他

Q8:您认为会展组织氛围调研最核心的价值在于

及时发现团队协作问题
提升项目执行效率
优化人员配置方案
增强团队凝聚力
改善现场服务体验
为后续项目积累经验

Q9:请您对飞书问卷在会展场景下的操作便捷性进行评分(1-5分,1分为非常不便,5分为非常便捷)

分数
标签

Q10:请您对飞书问卷的题型丰富度(支持单选、多选、评分、NPS等)满足会展调研需求的程度进行评分(1-5分)

分数
标签

Q11:请您对飞书问卷的问卷分发效率(支持多渠道转发、权限设置等)进行评分(1-5分)

分数
标签

Q12:请您对飞书问卷的数据实时统计与可视化展示功能的实用性进行评分(1-5分)

分数
标签

Q13:请您对飞书问卷与团队协作流程的适配性(如数据同步、成员协同编辑等)进行评分(1-5分)

分数
标签

Q14:您认为飞书问卷在会展现场调研场景下的响应速度如何

非常流畅,无加载延迟
比较流畅,偶有轻微延迟
一般,高峰期有明显卡顿
不太流畅,经常出现加载失败
未在现场使用过

Q15:您在使用飞书问卷开展会展组织氛围调研时,遇到过以下哪些问题

现场网络不稳定时无法正常填写
题型无法满足个性化调研需求
数据导出格式适配性不足
缺乏会展行业专属调研模板
多语言支持不足
权限设置不够灵活
未遇到明显问题
其他

Q16:对比您使用过的其他调研工具,您认为飞书问卷在会展调研场景的综合表现处于什么水平

远优于其他工具
略优于其他工具
与其他工具持平
略差于其他工具
远差于其他工具
未使用过其他工具

Q17:您认为飞书问卷最适合应用在会展组织的以下哪些调研环节

项目筹备期团队需求调研
展前工作人员培训效果调研
展中现场人员状态实时调研
展后团队复盘反馈调研
参展商/观众满意度配套调研
志愿者服务体验调研

Q18:请您对目前使用飞书问卷收集到的会展组织氛围相关数据的准确性进行评分(1-5分)

分数
标签

Q19:您所在团队是否会基于飞书问卷收集的调研结果调整会展组织管理策略

每次都会,是决策核心参考
大部分时候会,作为重要参考
偶尔会,仅作补充参考
很少会,基本不参考结果
从未参考过

Q20:您向其他会展行业同行推荐使用飞书问卷开展组织氛围调研的可能性有多大?(0-10分,0为完全不可能,10为非常愿意推荐)

选项1

Q21:您认为飞书问卷需要优先优化以下哪些功能,才能更好适配会展组织氛围调研场景

增加会展行业专属调研模板库
优化弱网环境下的离线填写功能
强化多维度数据交叉分析能力
增加现场扫码填写的快捷互动功能
完善多语言自动翻译支持
提升与会展项目管理工具的打通能力
优化移动端填写体验
其他

Q22:如果飞书问卷推出会展调研专属功能包,您所在团队的付费意愿是

非常愿意付费
如果功能匹配会考虑付费
视价格而定
更倾向使用免费功能
完全不会考虑付费

Q23:您在使用飞书问卷开展会展相关调研的过程中,有哪些印象深刻的使用体验或具体案例可以分享?

填空1

Q24:除上述问题外,您对飞书问卷在会展组织氛围调研场景中的应用还有哪些具体的优化建议?

填空1
飞书问卷在会展组织氛围调研中的应用效果与优化建议调研
关于
1个月前
更新
512
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷