医药心理测试样本量与可行性评估方法指南调研问卷

您好！感谢您参与本次关于医药心理测试样本量与可行性评估方法指南的调研。本次问卷旨在收集专业人士对可行性评估在医药心理测试领域应用现状的看法，您的真实反馈将为相关方法指南的完善提供重要参考，问卷约需5分钟，所有数据仅用于研究分析，请放心作答。

Q1:您所在的专业领域是

临床心理学

医药研发

流行病学与卫生统计

心理测量学

其他医药相关领域

Q2:您从事医药心理测试相关工作/研究的年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您是否参与过医药心理测试项目的前期筹备工作

是，作为核心负责人主导过

是，作为核心成员参与过

是，仅作为辅助人员参与过

否，从未参与过

Q4:您认为在医药心理测试设计阶段，开展可行性评估需要重点考量哪些维度

目标人群招募难度

测试工具的信效度适配性

研究经费与时间成本

伦理审查通过率

数据采集与分析的可操作性

Q5:请您对当前行业内医药心理测试样本量测算方法的标准化程度进行评分（1分=极不规范，5分=非常规范）

分数

标签

Q6:您在确定医药心理测试样本量时，最常参考的依据是

同类已发表研究的样本量参数

专业统计方法（如功效分析）计算结果

预实验数据推算

项目经费与招募周期的实际限制

相关监管指南的明确要求

Q7:您认为当前医药心理测试的可行性评估工作中，最常见的痛点有哪些

缺乏统一的操作标准与流程指引

样本招募渠道受限导致入组困难

评估指标难以量化、主观性过强

前期评估投入成本过高

评估结果对实际项目的指导价值有限

Q8:您是否会在正式开展大规模医药心理测试前，先通过小样本预实验验证方案的可行性

每次都会，是项目必备环节

大部分项目会，视项目规模而定

偶尔会，仅在高风险项目中开展

从来不会，直接启动正式测试

Q9:您认为小样本预实验对提升正式测试可行性评估准确性的作用有多大？（1分=几乎无作用，5分=作用非常大）

分数

标签

Q10:您认为一份完善的医药心理测试样本量测算方案，应当包含哪些核心要素

明确的主要研究终点指标

预设的检验水准与检验效能

预期脱落率与样本量冗余设计

亚组分析的样本量拆分规则

不同场景下的样本量调整预案

Q11:您在开展可行性评估时，是否会针对特殊人群（如老年患者、儿童、认知障碍人群）设计专项评估模块

是，会单独设计针对性评估内容

否，沿用通用评估框架

视测试覆盖的人群范围决定

Q12:请您评价伦理审查要求对医药心理测试可行性评估方案设计的影响程度（1分=几乎无影响，5分=影响极大）

分数

标签

Q13:您认为哪些工具或方法可以有效提升可行性评估的效率与准确性

标准化的评估核查清单

数字化样本招募与管理系统

基于历史项目数据的预测模型

多学科专家联合评审机制

分阶段的动态评估流程

Q14:您所在机构是否有针对医药心理测试项目的内部可行性评估规范

有，且形成了正式的书面文件

有，但仅为不成文的惯例

没有，完全由项目组自行判断

不清楚

Q15:您认为出台统一的医药心理测试样本量与可行性评估方法指南，对规范行业实践的价值有多大？（1分=毫无价值，5分=价值极高）

分数

标签

Q16:您认为统一的方法指南中，应当重点明确哪些内容

不同类型医药心理测试的样本量测算参考标准

可行性评估的核心指标与判定阈值

预实验的设计规范与结果应用规则

特殊人群测试的评估调整要点

评估报告的统一撰写框架

Q17:您是否愿意在后续工作中参考统一发布的医药心理测试可行性评估相关方法指南

非常愿意，会作为核心操作依据

愿意，会结合项目实际参考使用

不确定，要看指南的实用性

不愿意，更倾向于沿用自有经验

Q18:您认为当前医药心理测试样本量确定与可行性评估实践中，还有哪些亟待解决的问题？欢迎补充说明

填空1

Q19:对于《医药心理测试样本量与可行性评估方法指南》的编制，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

医药心理测试样本量与可行性评估方法指南调研问卷

关于

1个月前

更新

174

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷