飞书问卷文本导入在新能源汽车培训评估中的应用技巧调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在新能源汽车培训评估场景中应用情况的调研。本次问卷旨在了解一线培训管理者、讲师及学员对文本导入功能的使用体验与优化建议，您的真实反馈将帮助我们梳理更高效的应用技巧，所有数据仅用于研究分析，约需5分钟完成，感谢您的支持！

Q1:您的身份是

新能源汽车企业培训管理员

新能源汽车技术/销售讲师

新能源汽车业务线参训员工

企业数字化工具运维人员

其他相关岗位

Q2:您所在企业开展新能源汽车相关培训的频率是

每周至少1次

每月2-3次

每月1次

每季度1-2次

极少开展

Q3:您是否使用过飞书问卷开展培训效果评估工作

经常使用

偶尔使用

仅试用过1-2次

从未使用过

Q4:您在制作培训评估问卷时，是否使用过文本导入功能快速录入题目

每次制作都用

大部分时候会用

偶尔尝试使用

完全不知道该功能

Q5:您在新能源汽车培训评估中，通常会设置哪些维度的评估题目

课程内容匹配度（如三电技术、新车型卖点等）

讲师授课水平

培训组织安排

知识点掌握程度

后续落地应用建议

Q6:请您对飞书问卷文本导入功能的操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q7:您使用文本导入功能制作评估问卷时，单次导入的题目数量通常为

10题以内

11-20题

21-30题

30题以上

Q8:您认为文本导入功能在新能源汽车培训评估场景中，最突出的优势有哪些

大幅缩短问卷制作时长，适配高频培训节奏

可直接复用过往成熟的评估题库，减少重复录入

支持批量调整题型/选项，提升多场次培训问卷制作效率

格式识别准确率高，减少后期校对工作量

其他

Q9:您在使用文本导入功能制作培训评估问卷时，曾遇到过哪些问题

特殊格式（如技术参数、专业术语）识别出错

选项层级识别混乱

批量导入后题型匹配错误

导入后无法批量调整题目逻辑

未遇到明显问题

Q10:针对新能源汽车培训中涉及大量专业术语、参数选项的题目，您认为文本导入功能的识别准确率如何

非常高，几乎无需修改

比较高，少量调整即可使用

一般，需要逐题校对修改

比较低，修改成本高于手动录入

Q11:您希望飞书问卷的文本导入功能新增哪些适配培训评估场景的能力

支持直接导入Word/Excel格式的题库文件

可自动识别培训评估常用题型（如满意度评分、知识点测验题）

导入时支持批量设置题目跳题逻辑

支持匹配新能源汽车行业专属题库模板

导入后可一键生成培训效果数据看板

Q12:您是否会向同行业的培训同行推荐使用飞书问卷的文本导入功能制作评估问卷

一定会推荐

可能会推荐

不确定

大概率不会推荐

一定不会推荐

Q13:请您对当前使用文本导入功能完成新能源汽车培训评估问卷的整体效率进行评分（1分效率极低，5分效率极高）

分数

标签

Q14:您平均使用文本导入功能完成一份完整培训评估问卷的制作时长约为

10分钟以内

10-20分钟

20-30分钟

30分钟以上

Q15:除了培训效果评估外，您还会将文本导入功能应用在新能源汽车业务的哪些调研场景中

新车型上市前客户需求调研

经销商服务满意度调研

内部员工技能摸底调研

售后问题反馈收集

其他场景

Q16:您是否了解飞书问卷文本导入功能的标准格式要求

非常清楚，严格按照格式整理导入内容

大致了解，偶尔会因格式问题导入失败

不太了解，每次导入都需要对照帮助文档调整

完全不了解

Q17:请您对飞书问卷文本导入功能的格式容错能力进行评分（1分容错极差，5分容错优秀）

分数

标签

Q18:您认为掌握文本导入功能的应用技巧，对新能源汽车培训评估工作的价值体现在哪些方面

提升培训运营团队的工作效率

保障多场次培训评估标准统一

快速迭代评估问卷，适配新车型、新技术的培训更新节奏

降低非专业人员制作问卷的门槛

其他价值

Q19:如果您有使用飞书问卷开展新能源汽车培训评估的实用小技巧，欢迎在此分享

填空1

Q20:对于优化文本导入功能以更好适配新能源汽车行业培训场景，您还有哪些其他建议？

填空1

飞书问卷文本导入在新能源汽车培训评估中的应用技巧调研

关于

1个月前

更新

721

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷