医疗健康玩家课程评估指标体系构建研究

您好！欢迎参与本次医疗健康玩家课程评估指标体系构建研究调研。本研究旨在科学构建适用于医疗健康领域玩家课程的评估指标体系，您的真实反馈对研究至关重要，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术分析，请根据实际情况放心作答。

Q1:您是否参与过医疗健康相关的玩家课程学习？

是，系统学习过相关课程

是，零散参与过相关课程

否，但对这类课程有了解

否，完全不了解这类课程

Q2:您认为开展医疗健康玩家课程评估指标体系构建研究，最核心的价值导向是？

提升课程内容的专业准确性

优化课程的教学呈现形式

保障学员的学习实际效果

规范行业课程的准入标准

Q3:您认为在相关研究中，课程内容维度应优先纳入哪些评估指标？

医疗健康知识点的科学严谨性

内容与玩家学习需求的匹配度

案例的临床/实践真实性

内容更新的及时性

不同难度层级的梯度合理性

Q4:请您对“授课讲师的医疗专业资质”作为核心评估指标的重要性进行评分（1分=极不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q5:您认为课程设计维度中，对玩家学习体验影响最大的因素是？

理论与实操内容的占比搭配

学习路径的清晰流畅度

互动练习、答疑环节的设置

学习时长的安排合理性

Q6:您认为评估课程学习效果时，应重点采集哪些数据？

课程结束后的知识点测试成绩

学员课后实操应用的反馈

学员对课程的满意度评分

学员后续的健康行为改变情况

课程的完课率与复购率

Q7:请您对“课程配套资源（如讲义、实操工具、社群服务）的完备性”作为评估指标的重要性进行评分（1分=极不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q8:您认为在指标体系构建过程中，以下哪类主体的意见权重应最高？

医疗健康领域的专业从业者

参与课程学习的普通学员

课程设计与研发人员

医疗健康教育领域的专家学者

Q9:您认为当前医疗健康玩家课程普遍存在哪些突出问题？

内容存在专业错误误导受众

过于理论化缺乏实操指导

营销导向过重干货内容不足

难度设置不符合玩家认知规律

缺乏后续的学习效果跟踪

Q10:请您对“课程内容的合规性（如医疗广告合规、诊疗建议规范）”作为评估指标的重要性进行评分（1分=极不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q11:您认为指标体系中，是否需要设置针对不同类型课程（如科普类、技能类、考证类）的差异化评估标准？

非常需要，不同课程目标差异极大

比较需要，可设置通用+特色指标

不太需要，统一标准更便于落地评估

完全不需要，差异化会降低评估公平性

Q12:您认为在开展相关研究时，可采用哪些方法验证指标的科学性？

德尔菲法征集专家意见

大样本学员问卷调研

实地课程观摩评估

已上线课程的历史数据回溯分析

试点应用后迭代优化

Q13:请您对“课程的性价比（定价与内容价值匹配度）”作为评估指标的重要性进行评分（1分=极不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q14:您认为构建完成的评估指标体系，最适合的应用场景是？

面向消费者的课程选购参考

课程研发方的内部质量优化

行业协会的课程资质认证

监管部门的行业规范参考

Q15:您认为以下哪些属于指标体系中应纳入的负面扣分项？

内容存在虚假医疗宣传

讲师无相关专业资质

售卖课程时过度承诺效果

课后服务承诺不兑现

泄露学员个人健康信息

Q16:请您对“课程的适老化/无障碍设计（如字体大小、语速、字幕配置）”作为评估指标的重要性进行评分（1分=极不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q17:您认为指标体系的评分结果采用哪种呈现形式更便于应用？

百分制综合得分

分维度星级评定

合格/不合格的二元判定

分级评定（如S/A/B/C级）

Q18:关于医疗健康玩家课程评估指标体系的构建，您还有哪些其他的建议或补充意见？

填空1

医疗健康玩家课程评估指标体系构建研究

关于

1天前

更新

427

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷