问卷网社交媒体调研问卷交叉分析使用情况与数据洞察需求调研

您好！感谢您参与本次调研。本问卷旨在了解您在使用问卷网开展社交媒体调研时，对交叉分析功能的应用现状、痛点与期待，帮助我们更好地优化产品体验、提升数据洞察效率。问卷约需3-5分钟，所有回答仅用于研究分析，严格保密，请您根据实际情况填写即可。

Q1:您是否使用过问卷网开展过社交媒体相关的调研活动？

经常使用（每月至少1次）

偶尔使用（每季度1-3次）

很少使用（每年少于3次）

从未使用过

Q2:您开展社交媒体调研的主要目的是什么？

用户画像与行为特征研究

营销活动效果评估

品牌声量与口碑监测

内容偏好与传播规律分析

竞品动态追踪

其他

Q3:在分析社交媒体调研数据时，您最常使用的分析方法有哪些？

基础频数统计

交叉分析

趋势对比分析

相关性分析

文本语义分析

漏斗转化分析

其他

Q4:您对问卷网交叉分析功能的熟悉程度如何？

非常熟悉，能熟练运用多维度组合分析

比较熟悉，会做基础的双维度交叉

一般了解，偶尔尝试使用

不太了解，听说过但没实际用过

完全不了解

Q5:请您对问卷网现有交叉分析功能的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q6:您在社交媒体调研中，通常会选择哪些维度进行交叉分析？

用户人口属性（年龄/性别/地域等）

平台使用习惯（常用平台/使用时长/活跃时段等）

内容偏好（内容类型/关注话题/互动方式等）

消费行为（购买频次/客单价/决策路径等）

态度认知（品牌好感度/推荐意愿/满意度等）

其他

Q7:您认为交叉分析对挖掘社交媒体调研中的数据洞察帮助有多大？

帮助非常大，是核心分析手段

帮助较大，能补充基础统计的不足

帮助一般，仅在特定场景下使用

帮助较小，很少用到

没有帮助

Q8:您在使用交叉分析功能时，遇到过哪些问题？

操作步骤复杂，上手门槛高

维度选择受限，无法满足多维度组合需求

结果展示不直观，难以快速提炼结论

数据加载速度慢，大样本下易卡顿

缺乏可视化呈现，报告导出不便

分析结果无法直接关联后续优化建议

暂未遇到明显问题

其他

Q9:您平均每次开展社交媒体调研时，会进行多少次交叉分析操作？

10次以上

5-10次

2-4次

1次

0次

Q10:请您对当前通过交叉分析获得的数据洞察的实用性进行评分（1分完全没用，5分非常实用）

分数

标签

Q11:您希望交叉分析功能新增哪些能力，来更好地支撑社交媒体调研的数据洞察？

智能推荐高价值交叉维度组合

自动生成交叉分析结论与洞察建议

支持更丰富的可视化图表（如热力图、桑基图等）

一键生成可直接使用的分析报告片段

支持跨问卷/跨数据源的交叉对比

提供社交媒体行业专属分析模板

其他

Q12:您所在的团队/企业是否有专门负责调研数据分析的岗位？

有，配备专职数据分析师

有，由市场/运营人员兼任

没有，谁做调研谁分析

暂未开展过系统的调研分析

Q13:您每年在社交媒体调研工具上的预算大概是多少？

1万元以下

1万-5万元

5万-20万元

20万元以上

暂无相关预算

Q14:除了交叉分析，您还希望问卷网强化哪些社交媒体调研相关能力？

多平台社媒数据一键导入

样本精准定向投放（匹配社媒用户标签）

实时数据看板与动态监测

AI自动提炼核心数据洞察

调研结果与营销自动化工具打通

其他

Q15:您向同行或朋友推荐使用问卷网开展社交媒体调研及交叉分析的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q16:您认为未来社交媒体调研中，交叉分析的应用趋势会是怎样的？

越来越重要，成为常规分析标配

重要性基本不变，作为补充分析手段

重要性下降，会被更智能的分析方法替代

说不清楚

Q17:关于问卷网的交叉分析功能优化，以及如何更好地帮助您获取社交媒体调研的数据洞察，您还有其他什么建议或需求？

填空1

问卷网社交媒体调研问卷交叉分析使用情况与数据洞察需求调研

关于

2天前

更新

283

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷